Пункт первый как бы прописан в правилах

6. ТЕХНИКА
6.1. Допуск техники, правила её участия, правила её поражения и ограничения, на неё накладываемые, согласуются не позднее чем за две недели перед каждой игрой с организаторами.

По поводу остального надо думать. Вообще в тех же московских правилах рекомендуют уберать все стекла кроме лобового и заднего. ИХ разбить можно только из ооочень хорошего тюна  и с небольшого растояния.

Если машина будет "стреляющая" (все равно сидящими в открытом кузове или внутри машины) гарантировать ее безопасность невозможно.

Острый момент при использование техники как нестреляющего транспорта: если в машину стрелять нельзя (стекла, сколы краски и прочее удовольствие), то момент десантирования очень острый. 

Обыграть можно только так:
Высадка
-  Машина подъезжает
-  бойцы выходят из нее но остаються на местах не удаляясь от машины, не стреляют. В руках спец сигнал (красный? другой цвет)
-  машина отъезжает на безопасное растояние (30 метров? вдруг атака будет вдоль дороги и шары могут достать машину)
-  Бойцы десанта убирают спец сигнал и начинают двигаться и стрелять

Посадка
- Подбор бойцов во время боя не возможен.
- Не во время боя бойцы собираються в 30 метрах перед машиной на дороге (обочине, но не дальше)
- Выставляют спец. сигнал.
- Машина подъезжает и забирает их.

Безопасность машины высокая, интересность боевого десантирования отсутствует.

Вобщем, Влас, за технику на играх почти без вопросов все ЗА. Конкретные правила и спец. средства давай предлагай.

Ну собственно весь вопрос как раз таки в том стрелять по машине или не стрелять. Если она едет то конечно стрелять не будут. Но если она попадет в зону обстрела и начнет высаживать десант то большинство шаров направленых в десант будут попадать в машину без разницы с обстреливаемого борта высадка или с противоположного. Собственно исходить надо из этого что бы потом небыло разочарований.

Ограничение скорости везде кажись 10 км\ч - вполне можно перенять.

По гранатомету, если со свистулькой то примерный выстрел лучше направлять на возвышение, что бы питарда ни в кого не попала.
Разрешить использование подствольников (шаровых душев)  для уничтожения машин. Скорости шаров там невпример меньше чем у приводов, и сам выстрел и попадание кучки шаров с работой привода не спутаешь.
Мины не делить на противопехотные и противотехнические, все стандартно с разрешеными петардами без свистулек.

По десанту  в уничтоженой машине - рабочий и тот и другой вариант, можно попробовать их оба или обговаривать какой применяем перед каждой игрой.

московские правила

так добрался почитал
я вот что думаю - что все эти лишние намудрения не приведут ни к чему хорошему
машины все равно будут поцарапаны и побиты а на всякие правила посадки/высадки то ли забьют то ли забудут будут конгфликты ругань и вероятный мордобой

посему все же думаю что для использования нужны такие коих реально не жалко подставлять под шары.

Влас ты напише как ты это видешь по машине не стрелять? Особено при боевом десантировании, мне что лежать и смотреть как народ поливая меня шарами выходит из машины?

Эээ условными гранатометами стороны орги будут обеспечивать или шофера?

Вощем-то машина для игры - это машина для игры. И оберегание автомобиля от повреждений ни в прямую ни косвенно не пересекается с механизмом "уничтожения" ТС.
На первый момент: Купите "козла", сложите стекло - и всем будет счастье.
На второй: Обсуждали принципиальную возможность установки в тубус гранатомета лазерного метчика и навески на автомобить датчиков, активирующих зуммер сигнала. Решаемо.

Отредактировано Alex 65 rus (19.02.2009 12:35:21)

Влас, я у вас в области находил обьяву: 469й за 35 килорублей, правда на "колхозах". Кажется мне - будет дешевше, чем защищать ненашенский джип.

Как и обещал, соображения по спец средствам.
Ракетница виденная мною в Польше и стреляющая обычными фиерверками это полный ахтунг, маленький диаметр снаряда, достаточный вес и неуправляемый полёт - на мой взгляд делают её совершенно не допустимой.
Считаю необходимым разработать протестировать и утвердить для использования какой то образец отвечающий следующим требованиям:
- Безопасность при попадании в человека
- Фиксацирования попадания в технику.
- Аутентичность
Поидее это может быть тот же самый феерверк вставленный в какой то не слишком мягкий но и не твёрдый корпус

Я предложил несколько возможных видов использования техники, водитетелям или оргам остаётся выбрать способ использования машины и прировнять к соответствующему виду транспорта. После чего продумать адекватные способы поражения, как то например ни кто не станет подрвать транспорт приравненный к вертолёту минуй растяжкой и грантай, а по танку стрелять из приводов.

Далее по возгорания, конструкция снаряда должна исключать или опытным путём должно быть доказано что при запуские воспламенение самого снаряда невозможно.
(либо не горючий материал, либо врмени горения заряда не достаточно для поджега.
По возгоранию салона , можно вместо открытых окон поставить решотку или сетку которая помешает пролететь снаряду внутрь но не помешает шарам.
Опять таки можно вернуться к рассмотрению использования одноразового вышебного заряда или пневматики (Законы читал всё знаю, но тем не менее)

"Лазеры"
В илектроннике хоть и не силён но кой чего соображаю, на бытовом уровне. если дадите подробную инструкцию, думаю даже смогу собрать необходимые устройства, дайте только иснтрукцию. И при этом что бы себесотимость не оказалась заоблачной - всё таки кризаис.
Вот некоторые требования к устройствам - назовём их приёмник и излучатель:
1 Система должна эмитировать реальные шансы попадания по технике (т.е. стрелок должен целиться не в маленький приёмник а в большую часть корпуса машины)
2 Крепкая конструкция приёмника и излучателя (устойчивая к вибрации, ударам и попаданиям шариками).
3 Приёмник должен крепиться на любую машину и не сильно выделяться на её контурах (т.е. вариант закрепит над крышей в условиях леса щитаю не реальным)
4 Приёмник должен обеспечивать возможность попадания с любого направления во всех плоскостях
5 Излучатель должен иметь аутентичную кострукцию и массо-габаритные параметры
6 Излучатель должен обеспечить возможность попадания с определённой дистанции (50-100 метров)

Если это возможно обеспечить предложенной системой, то буду очень рад выслушать более конкретные предложения и оказать посильную помощь.

О. пошли ТЗ, это есть гут. На самом деле - Душман все сказал. Даже больше чем все - мелкая петарда. работающая маркером выстрела и ограничителем количества выстрелов - это пять с плюсом! Сам я отчего-то не задумался над этим. Развивая тему - раз уж у нас датчики навесные - к ним можно крепит такую же петарду в качестве индикатора попадания.
Самодельный М72

Отредактировано Alex 65 rus (02.03.2009 20:30:46)