както нелепо получается .... столбить комок =) давайте еще и обувь с разгрузами и рпЭсАМИ застолбим =) глупо ка-кто =) повязки на голову или на руки рулят! см. конфликт "юж. Осетия" все и так ясно =) Скажу от себя - я очень давно хочу приобрести хорошего "партизана" и кто, скажите, мне запретит его носить? Пошлю на хер и буду прав!

Логично, конечно )))))))
Мои комрады по команде тоже говорят, что нас спросить бы надо в случае использования вудланда ))))
Но лично мне это кажется странноватым ))))

Сергеичь,нахер посылать никого не надо
ибо на официальных играх ССК:

1.есть командные формы официально обьявленные
2.теоретически (учитывая п.1) ты не окажешься в "партизане" ,в который будет одет весь Балтийский витязь
3.на обычных пострелушках запретов нет ведь,кто что хочет тот то и носит
4.всё индивидуально имхо...я врятли даже на обычную стрелянку одену марпат,ибо это как то камок CF по которому их узнают...у меня куча оливы ,но опять же Химера...это их фирменный цвет...да и горку я врятли одену...хотя очень хочется ...шутка
5.другое дело имхо,если команды постоянно играют вместе и камки у них могут быть одинаковыми

вообщем я думаю,что надо просто сбалансированно подходить к этому вопросу при приёме новых команд ,что бы не было что все в горках или марпатах или дпмах...компромисы рулят!

Отредактировано ZANDER (28.07.2009 16:52:55)

Можь кому будет интересно почитать о что люди об этом в питере думают

"Незабиваемые" камуфляжи
Что такое "Общество" и кого в него принимают

Alex
на самом то деле расветок столько, их еще на сто лет вперед хватит всем желающим, было бы желание  команды поискать, выделится среди общей массы горок( которуюИМХО выбирают большинство из-за доступности( проще купить, найти)

я за реестр

Я со Свином тоже согласен, это скорей должно быть не жёсткой обязаловкой а правилом хорошего тона, У нас у Оборотней тема комка была очень сложной, и флора была и капрал, а Егеря *М05* приняли после месеца дискусий на форуме (около 18 страниц) и в реале, причём было рассмотрено огромное количество расцветок, не застолблённых море существует, как отечественных так и иностранных, как говорится кто ищет тот всегда найдёт. Вобщем я голосовал за индивидуальность, и это мнение нашей команды. Думаю что вопрос нужно включить в повестку дня очередного собранияя СКК и принять общее решение, голосование в топике не даст полной картины.

Отредактировано MAXIMATOR (28.07.2009 19:27:40)

до кучи...

как то после очередной игры мне предьявили претензию,что боец БВ стрелял там где-то неправильно...на вопрос почему они решили что это мой боец,ответ был прост "так он же в DPM был !..."
вообщем когда стали разбираться и вычислять визуально,оказался не БВ и не из Диких...но тоже в DPM пижамке

На спине надпись большими, белыми буквами "Не промахнись, браток" и сразу начнут узнавать.

Kos, здесь бреда нет, тут обсуждается вопрос, который не на пустом месте вырос, если для тебя это бред, не читай, никто не обязывает.

Конечно напишешь и даже не раз.

Во первых. Ты хоть сам представься, если такие вопросы задаёшь.
Во вторых. Думаю, даже уверен, тебе скоро про мене расскажут ( в т.ч. историй всяких) Не верь... Ох не верь)))))

Господи, Макс, привет! А я уж было думал, что ты никогда не придёшь. Как жизнь? Есть что по теме сказать или ты как всегда?

Это заблуждение. Любая, уважающая себя армия мира оденет своих солдат в то, что им нужно и в то, что для них удобно, насколько позволяют финансы, конечно.  Надо будет тем же пиндосам скопировать и отдеть нашу горку, не сомневайся, возмут и оденут. Надо будет нашим одеть пиндосовскую форму (что наши собственно и делают, они её просто копируют), возьмут и оденут. Если у кого-то получается очень хорошо шить форму и подбирать расцветку, то почему бы не взять себе такую же. Именно так и думают люди. Это же не на дискотеку ходить, где надо отличаться и выделяться от других, это другое совсем.
Не хочешь быть похожим на других? Хочешь, что бы тебя убивали и выцеливали при этом по панаме, ну носи на здоровие свою панаму, какие проблемы, но других, мне так кажется, подставлять не надо.

Тезис:
"Меня по панаме выцеливают и я хочу так же выцеливать других, ну на пример, по кепкам, а третьих по фикусам на головах. Почему? Ну мне так легче понять кто передо мною" вот это и есть АБСУРД и бред!   

Так же и команды. Конечно, единообразие формы одежды нужно и более того, оно обязательно, но только внутри самой команды. Если я вижу, что "Егерь" крайне хорошо себя зарекомендовал именно в летнем, зелёном лесу, то почему бы всей команде его и не одеть, правда? Нафига мне, ну на пример, горка, когда мне именно "Егерь" нужен? Или нафиг мне исследования проводить, когда оно уже испытанно другими и хорошо работает. Рисануться типа красивой формой, это одно, а одевать то что действительно полезно, это другое.
Ну и уж тем более спрашивать разрешение на ношение, это вообще выше моего понимания. Есть Горка, она дешовая, хорошо носится, многим нравиться, ну и ради бога! Пусть люди носят её. Если им пиндостанская форма нравиться, но она им не по карману, а вот на горке остановили свой выбор, то им что, идти разрешения спрашивать??? А если "нет" скажут, тогда как? Или завтра какая-то команда закупит себе шесть разных расцветок, тогда что делать? Искать компромис???ё

Отредактировано KOS (28.07.2009 23:22:12)

Просто не понятно что там соглосовывать. Я ж написал, а если не согласуется (теоретически такое возможно? Возможно), тогда что?
Какой смысл вообще это обсуждать? Тут нельзя так говорить "правило хорошего тона, не быть похожим на кого-то..." Дело-то не в похожести, дело в принципе. Если оно себя показало и зарекомендовало как положенно и кого-то именно эта форма устраивает, а этих "кого-то" может быть и две и три команды, вот как с горкой, то зачем разводить не понимание?
Ты ж видишь что тебе пишут:

" не много ли полномочий? По крайней мере, так показаться может многим."

"както нелепо получается .... столбить комок =) давайте еще и обувь с разгрузами и рпЭсАМИ застолбим =) глупо ка-кто =)"

...и особенно метко подмеченно:

"Если в Калининграде появится еще одна команда, которая будет копировать пиндосов 2003-2004 годов, то и расцветка камуфляжа у них автоматически должна быть вудланд. А тут весь из себя такой АйронБоллз, "правообладатель" вудланда на территории Калининградской области..."

"Скажу от себя - я очень давно хочу приобрести хорошего "партизана" и кто, скажите, мне запретит его носить? Пошлю на хер и буду прав!"

"Но как различают друг друга "Дикая Охота", "Феникс" и "Пингвины"???"

ну и т.д. и т.п.

Это, если и не ограничит вступление в СКК, то будет, мягко говоря, не совсем красиво выглядеть, мне так кажется.

Да, не увидел, извини. Это просто реакция на твоё

я другое имел ввиду и подразумевал другое под словом бред. Обидеть никого не хотел, это уж точно.

Отредактировано KOS (28.07.2009 23:29:25)

KOS
Личный вопрос, ты ссылку почитал что я дал вон там выше?
ИМХО все твои вопросы почти слово в слово повторяеют вопросы новичка (четырех летней давности) с питерского форума. Все эти "удобно", "согласовывать", "дешево" и прочее.

Остальные. Если и рассматривать на СКК право первоприемственности, то тогда в купе с вопросом с каких пор команда считаеться первоприемственницей. На том же питерском это звучит как то в общих чертах так:
"после выступления команды в новом камуфляже на официальной игре"

Так что вопрос о забитости второго камуфляжа получаеться сюдаже. Сказать мало, надо закупиться и выступить.

Ну а докучи тогда уж и рассмотреть вопрос о том что считать участием команды на игре, а то санкции то у нас щас все больше и болльше начинают именно в играх мерить. Допустим 50% или 75% списочного состава на построение перед игрой и 1 человек от 30-ти рыльной командой это две большие разницы.

Отредактировано Dewshman (29.07.2009 07:28:08)

Блин, я валяюсь, сколько человек Каин зацепил… Если кто не понял, это ИРОНИЯ была. Какое «недешевое», моделирование, какие пряжки и ремни, чё «дольче и габана», стразы и гламур? Жесть, как народ заводится, вроде не 15 лет уже.    
По теме: камуфляж, это СПЕЦОЖЕЖДА предназначенная для маскировки и искажения формы тела на местности. Мильён расцветок для мильена типов местности помноженных на времена года. ОН не должен быть хорошо виден и узнаваем в лесу, если это так происходит, то камуфляж подобран неправильно. Это по моему и так всем ясно. Иначе давайте играть в разноцветных футболках. На СКК говорили же – увидел что кто то нарушает, подойди и прочитай его шеврон, из какой команды, разберись на месте, может ты не так все понял и увидел. Санта правильно вносил в свое время – нарушение должно фиксироваться документально, хотя бы в простейшей форме, которая должна быть у каждого командира. Нет, это всем делать лень, проще кричать по лесу… «маклауды…», «слепой огонь…», «вы не от туда напали…» и прочую фигню.
Столбление камуфляжей неверно, так как искусственно будет мешать милсиму, подбору и поиску командам (а в нашем случае, отдельным бойцам команды) наиболее подходящего камуфляжа для решения тех задач и того интереса, который они ищут в этом хобби. Пусть для кого то это будет возможность скрытно подобраться к противнику, выполнить задачу представляя себя на войне, а кому то, пускай, покрасоваться в красивых военных шмотках, дольче, там и габбана… Для опознавания нарушителя есть шеврон команды и ник. И еще, надо припомнить прошлогоднее предложение Санты.

Нет слов одни эмоции.
Я не говорил о шмоточнестве (хотя таким являюсь), я говорил о еденоообразии. Я не заставляю носить унитазы, ведра, горшки, шапки ушанки для разнообразия. Всего лишь привел мелочеую вещичку которая очень НЕ помогла нам на пострелушках. Это я про панамы.