1. прям китай кинулся специально для калининградской области продавать 47 калаш под маркой РПК. Вообще насчет Китов, может наверное и стоит это решать на СКК.
2. ...
3. AUG Hbar - знатоки а у страйкбольного также легко ствол поменять? Если нет то почему бы и не быть тогда ему пулеметом тем более без яицо-бубнов.

Вес и габариты -  фигня все это. Меня может тоже коробит что кто-то бегает с полновесным АК-74 + носит механы + еще кучку всякого веса на себе и имеет ограничение в тюне такое же как и какой-нить пацак с ксюхой и бубном или с МП-7.

Всетаки может поясните в чем проблема?
1) Народ кинеться толпами покупать АУГи и переделывать их в ашбары? - даже если и кинеться в чем я сомневаюсь, то и что? Будут касячит - протаскивать через СКК, может ввести наказание связаное с ограничением тюнинга для людей и команд. Не будут касячить - так как бы просто увеличиться число игроков с пулеметами, если это когото пугает уже предложено просто лимитировать число пулеметов на число игроков.

2) Народ кинеться создавать что-то непонятное навешивая сошки и называя пулеметом? - У нас есть определения что оригинал ствола должен быть принят на вооружения у когонить в качестве пулемета, так что ксюха с сошками и бубном все равно не пулемет.

3) Или это пулеметчики с М249 плачуться что типа они тяжесть таскают и не имеют за это бонусов? Я пока в теме такого не увидел

4) Жаба душит что у кого-то пулемет и стописят? А может она и раньше душила.

а я всё про подвижность пулемётчика...
ибо, подумав, решил для себя что если есть в названии "пулемёт" значит получается пулемёт, но маневренность пулемётчика должна быть пропорциональна переносимому им весу!
поэтому я предлагаю другой путь к исследованию - хочет игрок быть с пулемёт ,должен быть готов носить утяжелители ,имитирующие вес виртуальных боеприпасов к нему
насколько имитирующий ? - вопрос обсуждения
как будем проверять наличие утяжелителей ? - расчитано на честность

судите сами насколько отличяются компановки по весу на примере отечественных реальных прототипов на примере общевойскового  вооружения советских времён

Боец с АК имеет 4 магазинов по 30
всего 120 (подсумок расчитан был на 3 магазина + 1 пристёгнут)
вес АК  3 кг

Боец с ПК имеет 4 ленты по 250
всего 1000 (переносится в коробах при помощи второго номера)
Вес ПК 9кг

Боец с РПК имеет 4 секторных магазина по 40
всего 160 (подсумок расчитан был на 3 магазина + 1 пристёгнут)
Вес РПК 4.8 кг с сошками

и прошу обратить внимание на существование вторых номеров у пулемётных пулемётов!
не просто так...необходимость нести доп.боеприпасы + запасной ствол
что очень влияет на маневренность расчёта и его тактику применения

Зандер, эт в тебе реконструктор говорит.
Вообще идея здравая, причем не только для пулеметчиков. Гдето даже есть обсуждения чем иммитировать боеприпасы, паралелльно тропе кабана-2 шло. Вот изходя из того трендежа, я и скажу что народ не примет за правило, тока как добровольное. А добровольное оно и щас тот же Федя утяжеляеться, еще кто броники или хотябы их иммитацию носит, а кто-то на механки перейти не может за два года. Вот как будем обсуждать третью тропу кабана опять вой начнеться по поводу ограничения боеприпасов и скока можно механ и как плохо с бункерами и как они дороги и прочее.

Было б проще если можно было через СКК протащить как раз МЕХАНЫ ОНЛИ. Вот тогда действительно пулеметы можно было бы и подумать про разнесение на легкие и тяжелые. Но эт фантастика...

Да!!! Да!!!! Сделайте это!(Простите, вырвалось)

На самом деле - помню как переходили на механы в Волгограде: два или три года проводилась "Вот теперь точно самая последняя игра с бункерами". Пока в конце концов не приняли волевое решение сделать игру без бункеров. Вместо 100-120 человек на игре присутствовало человек 60, что не помешало великолепно оттопыриться. Так и играют до сих пор.

Душман человек который будет покумать MG3..... ( не дешевый) наверняка будет знать что это и для чего это. Че у нас прям все балваны.... а вот яйца и сошки более доступны в покупке..и именно по этому такие пулемеды могут появится.

К чему именно будуть покупать? Что у нас при наличие сошек и яиц становиться пулеметом?

Я если помнишь предлагал отдать как раз на откуп оргам это. Потому что это идет как раз таки все равно через них. Вот уперся я перед черными водами что б владельцы ПТВ крутили свои хоп апы, пришел Грей или Алекс и сказал что хер с ними, проверять ПТВ не по правилам, а по сути. Так и с пулеметами запросто. Достаточно только не заявлять игру как СКК и можно уже вести что хочешь. От статуса СКК я пока так и не увидел реальных плюсов.

По поводу проблемы меня тоже раздражает желание народа пофлудить над тем чего еще нет и когда будет непонятно. Найти какойто идеальный всех устраивающий консенсус. Проблемы с пулеметами пока нет.
Есть проблема с камуфляжами.
Есть проблема с приглашеными командами на игры
Есть проблема с согласованием писькомеров
Есть проблема с единым ресурсом наконец
Есть проблема с тем что представители на СКК приходят с желанием пофлудить, а не реально решить имеющиеся вопросы.

Вот мы тут в четвером обсуждаем, а как дойдет (если дойдет) до принятия на СКК какогонить вопроса по пулеметам опять будет срачь и хождение по кругу, тем более в отсутствии под руками убедительной информации (вот как с гэхами проколослись)

Не использую бункера - яйца не отпали, жалоб не поступало.

ну если ты считаешь идею реалистичности бредом...даже не знаю что и сказать...
тем более что ты сам моделист

Блин как бы тебе объяснить..да я считаю это бредом..потому как это добовляет головняка и не стоит заморочки. Может в чем то твоя идея и хороша..но я считаю весом мы тут риальности не особо добавим..а тока убавим. Пулеметы и так достаточно тяжелые (нормальные пулеметы).... и их таскают люди готовые к этому. А вот если мы еще заставим их таскить блины..они просто пошлют всех нах... я б так сделал сто пудов)))) Боекомплект еще тащить... Зандер не реально..это всетаки страйкбол..как бы мы не старались! ИМХО

я про блины не говорил,прошу заметить!
а имел ввиду патронные ящики энного веса...
более того, лично я считаю ношение полных разгрузок, касок реального веса, бронежилетов и противоосколочников и т.д. делом лично каждого...нравится отлично! не нравится -нет проблем...
я лишь предложил постараться имитировать каким то образом пулемёт ,со всеми трудностями как они есть...так пулемёт станет Пулемётом...ИМХО
все будут видеть что "сошек и яиц" не достаточно

2 Alex 65 rus
тебе не понятно,потому что ты не вкурсе ,что у нас особо не придерживаются штатных расписаний
тут идёт флуд о возможных проблемах с увеличением желающих иметь пуль,а посему определении что есть пулемёт

Если человек избегает косяков штатки потому-что неудобно - таскать бестолковую тяжесть его тем более не заставишь. Хотя если в качестве патронных ящиков использовать канистры с полезным грузом - то чур я второй номер

ну пусть будет по твоему.. я согласен и ствоими выводами..однако мне кажется это более сложно прописать все пуколки к которым можно что то прикрутить что б неполучить отказ. Ведь может настать тот день, когда я прийду и докажу тебе что HK с яйцами и сошками это легкий пулимет морской пехоты США.. и вот он принят там то и там... ты скажешь "ОК" , и пойдут у нас все HK416 с яйцами как LMG. А если мы пропишем, что яйца, бубны  и остальная ересть удручающая внешний вид номального оружия - не явлется пулеметом! Или мы опять кинемся что моделяторам можно остальным незя!