Percuno
Крайне поддерживаю твой пост!
Почему основная масса командиров и Председатель в состоянии амебности????

Я проявляю активность по следующим причинам:
1. У меня сейчас появилась определенная доля свободного время
2. Мне надоело потребительское, а местами и хамское отношение к СКК.
3. Меня раздражает тотальное забивание на правила, которые мы сами же создаем.

Зандер и @lex
Все о чем вы спрашиваете - обсуждалось внутри блока, когда шел процесс создания соглашения про Атакс - именно тогда не раз поднимался вопрос, почему мы должны согласовывать эту расцветку с Балтик Старс, которые на тот момент были кандидатами.

Черным Ангелам я вчера написал, чтобы они создали ветку по 53 Собранию - повестку уже есть чем заполнить.
Ну и есть надежда, что они проявят инициативы по наведению порядка.

vlas
если я гуру, то я даже боюсь себе представить кто есть  Перкуно)))))

А выбирал-то Триня))))

это им ,как бы, мое искреннее пожелание

А мне вот интересно, как команда выбравшая расцветку в межсезонье могла использовать ее на играх СКК? Первая то игра будет открытие. И по факту только после открытия можно удивляться как же они не используют ее? И где тогда разумное время на переодеться?

Серёга! Как в старом анекдоте с бородой! Ответ- ПОТОМУ ЧТО!)))))  И это лично мне напоминает или у меня жар,---...АВЕ МНЕ!)))))

Пардон, упоминать Тиранов в контексте забивания камуфляжа пока не надо. У нас в описании просто указано, что с нами надо согласовать 3-Color desert, и по какой причине. Активности СК "Devils" (кому камуфляж согласован, как кандидатам в СКК) сейчас "нуль". В марте истекает испытательный срок у команды Devils, будет решение о принятии-непринятии, тогда уж и можно будет поговорить о первообладании. Если необходимо, ближе к 53 собранию напишу официальную заявку и попрошу рассмотреть её на собрании.
А касаемо личного состава - 3CD был у команды основным на испытательном периоде, и сомнений что он есть более чем у 50% личного состава возникать не должно.

Отредактировано Ель (18.02.2015 16:41:20)

Ель
Приношу свои извинения! Все так как написал Влас!
Ну а по вашей ситуации - выносите вопрос на следующее собрание.
Devils не существуют. Расцветка по сути к вам должно перейти, вроде бы никто более и не претендует.

Как уже неоднократно говорилось "сборищем ворчливых пиндосов" - надо что-то менять.
Отстранять от игр, как мы выяснили, не работает. Совсем. Председатели исполняют обязанности через одного.

Отсюда вопрос: что же ещё должно произойти, чтобы мы начали что-то делать с балластом СКК, друзья?

раньше все работало как то! в 2009,10,11 например.
численность ССК была как ныняшняя примерно численность блоков.
все собирались на лавочках у Кварца и все быстро и эффективно решалось! и легко контролировалось,команд было немного(в 2009 например 12 всего вроде)
сейчас уже 45 да?
пора бы пересмотреть систему управления!
и проводить не собрания ССК для всех 45 (а дальше будет только расти это число...) а наверное уже только для командования блоков!
иными словами - командир роты не собирает на совещяние к себе командиров отделений всех взводов(4 взвода ,в каждом 3 отделения,итого 12 командиров отделения),он собирает взводных! а те уже потом у себя каждый собирает своих комондиров отделения...

я сколько себя помню в СКК столько пытаюсь вам посоветовать перенимать опыт уже существующий в армии,вы же военную форму носите,почему бы не прислушаться? но так ничего и не добился за эти годы...только агрессивные нападки от разных активистов в стиле "слышь ты военный...здесь не армия...не надо тащить сюда уставщину..." и т.д.
но воз и ныне там...а вы все велосипед изобретаете )))

я, например, не сильно поддерживаю идею блоков
мне хватает общения внутри команды с нашим уровнем индивидуальности и самодостаточности каждого

если блоки хотят иметь одного представителя в СКК - пожалуйста, но тут сразу масса проблем и вопросов из серии
1. блок = 1 голос или количество = количеству команд в блоке
2. почему не равнозначны (или равнозначны ) блоки 1 и 2 по 60 человек в каждом, но при этом состоящие из 3 и 5 команд соответственно

- с нашим умением внятно отстаивать свою точку зрения вопросы мирным путем практически неразрешимы

смысл понятен...как мне кажется

число команд-голосующих надо сокращать - с этим согласен

блок - один из способов, но проблемный

представительство (депутаты, ептыть ) - путь в "реконструкцию ГосДумы" - сразу понятно куда

суровые требования к "командам, имеющим право голоса" - это да - это, как мне кажется, самый эффективный путь

об это еще САМ Душман когда то писал )))
вот и пришло время...выборов в сск-думу)))
ну зато будет чем заняться флудерам))) а если это еще и в межсезонье дель так вообще супер)))
- предвыборные компании депутатов от блоков!
- публикации своих программ
- встречи с избирателями)))
- подготовка выборов,выделение средств на проведение,внесение сметы в проект бюджета
- приписка избирателей от блоков к избирательным участкам по территориальному признаку
- проведение выборов,выделение наблюдателей СКК на участки
- подсчет голосов
- заслушивание отчетов наблюдателей СКК о ходе выборов на участках
- заслушивание аппозиции и независимых экспертов о поддтасовке голосов и нарушениии правил выборов
- обсуждение всего этого на СКК

И Т.Д.

Смотрите как интересно станет жить)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Все это не по теме - но вопрос острый! Продолжим Здесь

Опять все в кучу - блоки, комки, председатели .... жесть(

их кабы нет но они как бы есть...секреты стратегии такие

maxx
Вопросы твои крайне верны.
Скажу тебе, что работа по разработке блочных поправок идет.