Совет Командиров Калининграда

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



54 собрание СКК

Сообщений 1 страница 30 из 121

1

54 собрание СКК.
Дата: 30 июня.
Время: 19:00
Место: Гранд-холл.

Председательствовать будет Green (Черные Ангелы).
Повестка собрания:
1. Рассмотрение заявки на тестовый период в СКК команды "Ураган"
2. Нарушения на открытии 2015.
    Командой 31st MEU FRP было нарушено правило СКО, а именно Приложение №1, пункт 2.1
3. Вопрос о внесении в Регламент СКК поправок  "а" пункта 4.1 Приложения N 1 Правил - Докладчик GREK СК Combine
4. Регистрация и участие бойцов на открытии 2015  - Докладчик Председатель.
5. Вопрос о внесении в Регламент СКК поправок "Об игровой униформе" (докладчик - Док Шепард)
    Обсуждения в темах:
    Проект поправок по игровой униформе. Базовая часть.,
    Проект поправок по игровой униформе. Средства защиты от непогоды
6. Вопрос по лишению права голоса. - Докладчик Чигис.
7. Вопрос о внесении в Регламент СКК поправок Изменение классификации игрового оружия.    К 54 собранию  СКК - Изменение классификации игрового оружия. [http://skk.4bb.ru/viewtopic.php?id=750]Большой проект по страйкбольному вооружению[/url]- Докладчики Dewshman, ЧЕХ, Мартин, Чук, Ель, Лис.
8. Введение в регламент понятия "игра под эгидой СКК" -  - Докладчик Romm
9. Рассмотрение игры "ловушка для героев" 25-26.07.2015, организатор - 5-ая Застава для придания ей статуса СКК.

Команды которые не сдали деньги должны сдать по 200 рублей на нужды СКК.
[b][i]- Деньги сдали следующие команды: АК, Тени, Эдельвейс, Альянс, Химера, NC..., Партизаны, SAS, Пехота, Тираны, Фримены, Дикая охота, Cannon Fodder, Серп, Клин, Балтик Стар, Бурые, Joker,  EDR75R,  31S MEU FRP, Black Angels. [i]/b]

Повестка формируется. Предложения жду в личку. Дата и место обговаривается.

Отредактировано Председатель (12.06.2015 17:14:13)

0

2

председатель настаиваю на том чтобы разобраться конкретно в численности команд которые сдали взносы, мы их не сдавали 100%, за нас никто не вносил, а значит кого то сдал денежку, а их не записали.

0

3

3 и 8 одно и тоже

0

4

собираться надо в 7 утра!
Даже не представляю что там будет твориться)))

+1

5

А можно ссылочку на публикацию п.7 собрания. Как-то мимо прошло  :dontknow:
п.5 повестки - настаиваю что б каждый защищал свое проект лично, следовательно докладчиками являются: Душман, Мартин, Чук, Ель, Чех.

P.s. подбирать необходимо просторное место с хорошей вентиляцией - будет жарко!

Отредактировано Martin (17.04.2015 12:14:01)

0

6

Председатель написал(а):

1. Отнесение Ак-104  к тому же классу оружия что и Г36 - Докладчик Dewshman (Штурм)

странно что MG36 еще не принят в СКК а Душман уже хочет к нему приравнять ак-104)))))))))))

0

7

ZANDER написал(а):

странно что MG36 еще не принят в СКК а Душман уже хочет к нему приравнять ак-104)))))))))))

Да, чего-то хронология не бьется: АК, проекты, мораторий )))

0

8

Martin написал(а):

Да, чего-то хронология не бьется: АК, проекты, мораторий )))

Он хочет ввести себе калаш с бубнояйками и ввести мораторий сразу.

0

9

Отнесение Ак-104  к тому же классу оружия что и Г36

То есть отнесение штурмовой винтовки АК104 к тому же классу оружия что и штурмовая винтовка Г36??
Щте?

0

10

Будет мясо)))))

0

11

draco написал(а):

Отнесение Ак-104  к тому же классу оружия что и Г36
            То есть отнесение штурмовой винтовки АК104 к тому же классу оружия что и штурмовая винтовка Г36??Щте?
            Подпись автораПросто Паша не привык, что у нас ватники из под мультикама торчат. © Apollon

Нет. Отнесение штурмовой винтовки АК104 к тому же классу оружия что и штурмовая винтовка G36!
А ты подумал, что это отнесение штурмовой винтовки АК104 к тому же классу оружия что и штурмовая винтовка G36?))

0

12

Вопрос о внесении в Регламент СКК поправок Изменение классификации игрового оружия.    К 54 собранию  СКК - Изменение классификации игрового оружия.
Докладчики: Душман, Мартин, Чук, Чех, Ель

Пункты:
Отнесение Ак-104  к тому же классу оружия что и Г36 - Докладчик Dewshman (Штурм)
Мораторий на изменения Пункт 1.1.1 Приложение №1 к правилам СКО - сроком на 2 года  - Докладчик Dewshman (Штурм)

Отнести в Вопрос о внесении в Регламент СКК поправок Изменение классификации игрового оружия. Так как Душман наплодил сущностей, пусть теперь внятно рассказывает, что ему захотелось.

Я бы еще первым по этому вопросу Зандера с радостью послушал бы с обоснованием отнесения MG36 к пулемётам.

+2

13

vlas написал(а):

собираться надо в 7 утра!
Даже не представляю что там будет твориться)))

Влас, возьми камеру, будьласка. А то игру престолов я уже посмотрел, что успели выпустить, надо заполнять вечера трешачком.

0

14

Однозначно п.1 не может рассматриваться вперед п.5. - даже по хронологии.
Очередная попытка Душмана все свалить в яму!!!

P.s. вопрос Зандера один из первых был на эту тему.

0

15

А то игру престолов я уже посмотрел

Банши.
Черные паруса.
Острые козырьки.

+1

16

Martin написал(а):

Однозначно п.1 не может рассматриваться вперед п.5. - даже по хронологии.
Очередная попытка Душмана все свалить в яму!!!

P.s. вопрос Зандера один из первых был на эту тему.

К тому что председатель создал повестку не пользуясь хронологией и невнимательно (дублирование пунктов) я отношение не имею.

Я подавал в последовательности:
1) Проекты по оружию
2) Отнесение Ак104 к тому же классу что и г36 (на случай если пройдет проект где г36 пулемет с яйцами)
3) Закрыть получившееся на два года что бы не начинать опять тему за пулеметы через месяц\полгода.

0

17

ну вообще нелепо конечно))) Душман просит автомат ак104 приравнять к автомату г36)))))))
если это он про мг36,то его не приняли еще! это проект Мартина, соответственно Душман не может вперед выступить ))) сначала Мартин предлогает принять мг36...собрание голосует...если принимает то Душман вправе на СЛЕДУЮЩЕМ собарии выступить с преложением прировнять к нему ак104

поясню почему на следующем!
потому что повестка собрания формируется заранее,а как простите,могут одновременно быть включены вопросы приравнять к тому чего еще нет! а подавать заранее на всякий случай проект приравнивания к тому чего еще нет (а вдруг примут...) это чит ! :)

+3

18

а подавать заранее на всякий случай проект приравнивания к тому чего еще нет (а вдруг примут...)

:cool:

0

19

ZANDER написал(а):

ну вообще нелепо конечно))) Душман просит автомат ак104 приравнять к автомату г36)))))))
если это он про мг36,то его не приняли еще! это проект Мартина, соответственно Душман не может вперед выступить ))) сначала Мартин предлогает принять мг36...собрание голосует...если принимает то Душман вправе на СЛЕДУЮЩЕМ собарии выступить с преложением прировнять к нему ак104

поясню почему на следующем!
потому что повестка собрания формируется заранее,а как простите,могут одновременно быть включены вопросы приравнять к тому чего еще нет! а подавать заранее на всякий случай проект приравнивания к тому чего еще нет (а вдруг примут...) это чит !

Вопрос поднимаемый Душманом написан черным по белому и слов "МГ36" в нем нет:
" Отнесение Ак104 к тому же классу что и г36 "
Лично я с ним согласен полностью. Оба изделия относятся к классу штурмовых винтовок. Уверен, что душман выйдет и легко нам это докажет.
Если же Душман хочет приравнять АК104 с бубном к МГ36 то он может это сделать на следующем собрании. Но сдается мне, что на этот раз так легко уже не получится.

0

20

ZANDER написал(а):

ну вообще нелепо конечно)))

ZANDER написал(а):

приравнять к тому чего еще нет!

Дя меня вобщето точно так же нелепо пытаться обьявить г36 пулеметом МГ36 которого нету. Однако нате жь - в цатый раз обсуждаем это.

-2

21

Dewshman написал(а):

Дя меня вобщето точно так же нелепо пытаться обьявить г36 пулеметом МГ36 которого нету. Однако нате жь - в цатый раз обсуждаем это.

Передергиваешь! Причем злостно.
Речь идет только о повестке!

0

22

Dewshman написал(а):

Дя меня вобщето точно так же нелепо пытаться обьявить г36 пулеметом МГ36 которого нету. Однако нате жь - в цатый раз обсуждаем это.

как ты вообще можешь подавать в повестку что то ,ты же в запасе ?!

Dewshman написал(а):

Калининградская страйкбольная команда Штурм

...

Запас:
1. Андрей Душман

0

23

И после этого говорят что Душман заваливает темы хламом.

Я когда увидел повестку тихо-мирно отписал председателю в личку, а не стал из официальной ветки делать 4 паралельный поток спора про мг36.

0

24

Dewshman написал(а):

а не стал из официальной ветки делать 4 паралельный поток спора про мг36.

опять за старое? опять везде мерещится заговор ???
мы здесь о повестке собрания! а ты о г36)))))))))) это флуд!

0

25

ZANDER написал(а):

ак ты вообще можешь подавать в повестку что то ,ты же в запасе ?!

Ответ в документах. Регламент СКК

3.6.1. Вопросы на повестку может предлагать любой член СКК. Повестка фиксируется за 4 рабочих дня до собрания, после чего изменять её нельзя.

Уже который раз на лицо использование метода манипулирования фактами. Те что нравяться показываем и достаем, а те что не нравяться отрицаем или не рассматриваем совсем.

Может хватит хлама Зандер и Мартин? Во всех темах только вас двоих и слышно. Мы уже поняли вашу позицию "дайте нам на г36 электробункер".

-1

26

ZANDER написал(а):

опять за старое? опять везде мерещится заговор ??? мы здесь о повестке собрания! а ты о г36)))))))))) это флуд!

Ответ в руководящих документах регламент СКК

3.7. Порядок проведения собрания СКК
3.7.1. Принятие повестки. Производится путём голосования по каждому из вопросов. На собрании обсуждаются только одобренные простым большинством вопросы повестки. При необходимости оговаривается, простым или квалифицированным большинством должен решаться вопрос, оговаривается специльный регламент голосования по конкретным вопросам. Вопросы в повестку поданные как пакетные рассматриваются только пакетами.

0

27

Правильно Троль сказал "Вы разбудили Кракена"! Неуемное законотворческое вуду может поднять из запаса даже Душмана...

+1

28

Demetra написал(а):

председатель настаиваю на том чтобы разобраться конкретно в численности команд которые сдали взносы, мы их не сдавали 100%, за нас никто не вносил, а значит кого то сдал денежку, а их не записали.

Вот таблица по которой я и ориентируюсь, есть предложение по решению этого вопроса предлагаю обсудить в ЛС.
http://sh.uploads.ru/t/nrHsa.jpg

0

29

Исправил

Kiba написал(а):

3 и 8 одно и тоже

0

30

vlas написал(а):

собираться надо в 7 утра!
Даже не представляю что там будет твориться)))

Может подсократим повестку а то точно надо с утра собираться!!!

0