навеяло обсуждением закрытия на кёнигстрайке.

отменить замеры на играх.
вменить в обязанность командиру привозить на игру список с замерами.
оставить возможность выборочной проверки оргами любого игрока (например при жалобе).

когда ловим овертюнщика - кара на всю команду (а он словится рано или поздно, инфа 100%, если не образумится).

таким образом сужаем круг подозреваемых с 250 человек до 30 (командиры команд должны отвечать за своих бойцов, и уж всяко в команде крысу проще найти, чем в толпе. либо самый плачевный вариант: командир в курсе, но это его корешь, "ну млять корешь же, чё, в след раз не разрешу, а тут ну приехал уже ну чё")

мысль сырая и наверняка уже обсуждалась, но говорю же - навеяло

а то у нас скк (совет командиров калининграда) скатывается в сск (совет страйкболистов калининграда).
у нас в команде строго, я сказал нельзя - меня все послали со словами "ули ты тут выдумываешь, а вон им можно" потом молча сделали как я сказал, ибо "млин, ну ты прав, мы то не они, чё ровняться на херню" ))

как-то так

Отредактировано chookee (10.11.2015 16:14:10)

Ну да ну да, а то как то не удобно получаеться люди из другой команды видят "у меня 141 0.2 шаром" и вопросы неудобные начинают задавать. А потом выясняеться что chookee считает что оказываеться у нас можно +5% к заявленым на СКК тюнам. А дальше

душман, камрад, я так понимаю это твоё предложение - создать в СКК ещё мини-СКК ? т.е. ты считаешь что бюрократия полезна ? ))

прекрасная мысль - создать такую группу поддержки, да только обращение к ней должно быть на добровольной основе, как и членство. Кому надо спросить - спросят. А кто-то на своих граблях учится.

больше предложений не нашел.
и какое-то оно у тебя слишком "теоретическое" штоле, относится к планированию игры. Планирование - это несомненно половина успеха. Но вторая половина (практическая) заключается в "аптечках, хотдогах, антураже фотографов" и блабла. Мелочи, которые портят каждую игру, а не конкретный сценарий.

ну про хотдоги ещё можно поспорить, тут скорее игровое обеспечение, а не погружение, это прерогатива оргов а вот насчёт аптечек и фотографов....... ладно, чё, кровища и оранжевые жилетки(которые маячат, а не уходят в мертвяк) добавляют "качества игр" . ок

Мне не известно кто писал правила на других ресурсах. Но +/-5% это овер дохера.
у меня штангенциркуль до 200 мм с делением шкалы 0,1 мм (да да да вот такой старый железный дедовский). Следуя твое логике на нем погрешность на максимуме должна быть +/- 10 мм. Нормальная я так детали по твойму мерию 20 см +/- 1 см. с такими измерениями ты фиг когда попадешь по сборочному чертежу в посадочные места.
А еще у меня есть градусник обычный спиртовой для измерения температуры за окном. у него шкала размечена с одной стороны в градусах Цельсия а с другой в градусах Кельвина. Так че он с одной стороны значит мне показывает по твоей логике что за окном +10 Цельсия  с точностью +/- 0,5, а с другой показывает 283 Кельвина с точностью +/- 14? Ну вот так ниче что это одни и тежи градусы только точка отсчета у них разная от температуры замерзания воды у одного, а у другого от абсолютного нуля.

В указаной цифре уже заложены все погрешности. Тут ничего выдумывать не надо. Если тебе так хочеться то то что в правилах записано как 138 м/с 0,2 шаром ты можешь лично для себя определить как 130 м/с +/- 5%.  Но это лично для себя, а правила написаны четко и недвусмысленно. И все попытки аппелировать к погрешностям это попытка иметь овертюн.

Равно как и попытки мерить 0,2 шаром вместо реально используещегося или при настройках хопапа в ноль.

Если уж на то пошло то покупка весов стоит дешевле нормального писькомера и не разорит организаторов игры со взносами 200р. https://www.avito.ru/kaliningrad/oborud … e_88492092 и это из разряда здесь и сейчас. Я лет пять назад купил с алиекспреса такие же +/- за 400 рублей.  и ведь не врут заразы. Для поверки у меня советский набор грузов для аптекарских весов.

и да я мерил уже для комрадов шарики
Вот эти самые бластер 0,25 на поверку вышли 0,24.

нет, это из представления игры претендующей на звание  игры СКК сделать более осмысленную процедуру. Если я в оргах уверен то я уверен. А если нет то попрошу Отто или когонить другого предоставить свое мнение об игре и для этого необходимо знать об ее внутрянке. Все. Дальше обычная процедура представления игры на собрание. только кроме организаторов свое мнение об игре выскажет еще кто-то более менее в теме. И по факту этого голосовать. А то что сейчас - " Я буду делать игру СКК, посторонних не будет, всем будет интересно" что тут обсуждать? я Был на собрание когда говорили об игре для Закрытия сезона 2015. Но если б я тогда знал об каком полигоне идет речь я б еще там сказал бы что полигон маловат для 200+ человек. Да много еще что сказать можно было бы. И не факт что игру бы не приняли в таком бы формате.

Это не относиться к игре еще раз. У нас записано что мертвые одевают жилетки, молчат, после оживления не передают инфу, по возможности не мешают игровым действиям. Это один фиг не работает как надо и планы приходиться строить с учетом всего этого. И про фотографов записано то же кстати много чего. Хот доги и аптечки - отсутствие этого какие игры это испортило?

Тема про последнюю игру на кеннигстрайке и я там про игру ничего и не пишу ибо небыл. Здесь тема про все игры.

А кто предлагал давать на редакцию? Мои предложение было именно что дать на ознакомление и рекомендации + сообщить свою оценку остальным кто спросит.

объясню технарям что имеют в виду гуманитарии

я тоже считаю, да как-то помню, что так и говорилось, что 138 м/с - это максимум с учетом всех погрешностей и прочего, т.е. если в результате измерений у тебя 138,1 - это овертюн

НО!!

у нас нет эталонного хронометра, показания которого принимаются за истинные
у нас нет эталонного привода или иного устройства, который бы выпускал шарик с постоянной скоростью всегда, в любое время года при любых условиях
системы поверки хронометров тоже нет, хотя обсуждалось когда-то давно

в результате имеем ситуацию, что на разных хронометрах один и тот же привод показывает разные значения и разброс, к сожалению не 2-3 м/с и может достигать десятков

в результате человек долго и упорно добивающийся вожделенных 138 на свом хронометре приезжает на игру и ему там меряют 140 и отправляют домой

но это не погрешность измерений, это отсутствие системы поверки наших хронометров

выхода вижу три

1: закупить хронометр, чьи показания будем считать эталонными и на основе его показаний корректировать показания всех остальных в области
минусов как минимум два: 1. нахер мне, не бьющемуся за каждый мыс платить деньги за вещь, которая решает не мои проблемы. 2. а как мы будем поверять этот хронометр

2: игроки, сталкивающиеся с проблемой, сами закупают этот эталонный хронометр и передают его в дар СКК
минусов тоже два: 1. а как мы будем его поверять 2. а не купят они его

3: игроки, опасающиеся, что у них может оказаться овер 138 со своими хронометрами помогают делать замеры оргам на играх - "любишь кататься - люби и саночки возить"
минусы: ну я уже надоел с проблемой поверки, правда?

до разрешения этой проблемы действует правило - хронометр орга в настоящий момент самый правильный, если у вас показывает другое - мы за вас рады, но все равно овертюн

Как это было при принятии джоулей по замерам.

Эталонным был хронометр Душмана. Относительно него сверяли остальные. Спорить что чей-то там эталоннее бессмысленно, договоритлись именно так)))) Душман тестировал несколько хронометров, пришли к тому, что самый точный - рамочный. Все рамочные давали одинаковые показания. 138 это максимум со всеми процентами, делениями, хотелками гумманитариев и познаниями технарей.

По факту на игре орги определяют хронометр, которым мерят, от него и отталкиваются. Если что-то с замером пошло не так - доказывай что ты не овертюнщик. После каждого тюна, имея коммандный хронометр мы созванивались с ребятами, у кого был именно рамочный, и замерялись что б не было казуса на игре.

Помню когда обсуждалась вся эта тема со стандартизацией (а по факту увеличения вылета шара), одним из доводов было то, что сейчас многие привода в базе приходят под 130, посему приняли решение что со всеми погрешностями может быть макс 135.
Чуки ты не прав, можешь сколько угодно сейчас пытаться говорить про погрешности и точности измерений, но мое (командное мнение) это овертюн, со своей стороны впредь гарантирую использовать весь имеющийся инструментарий, для замеров СК АК на играх СКК как минимум, на играх которые будут организовывать 1BLOCK, а также на играх дружественных команд.
Такой подход будем применять также к СК Легион, так как на сколько мне была доведена информация, АК с глушителем и 142 на выходе принадлежал именно этой команде.

Вот именно Чуки, страйкбол это игра друзей. Твое (команды) отношение, мне кажется не дружелюбным. Ты пытаешься всеми правдами убедить что 142 это нормально, я уверен что нет. У меня как и у большинства членов нашей команды, привода в базе, потому что считаем что больше и не надо, ибо "воевать надо не числом, а умением". У тебя подход другой, тебе нужны фраги. Так вот я не хочу, чтобы одним из твоих фрагов был мой зуб или глаз, посему вот такой будет подход.

А как ты это выяснил?

Я так и не понял что за требования?

Прошу прощения за то что посчитал что ты играешь во фраги. Однако из всего что было тобой написано в соседних темах, про пулеметы, про аналогии с батлфилдом, про то что лес не любишь, считаешь что можно мысы задирать и.т.д. Вот такое сложилось у меня мнение, скорее всего оно ошибочное.

Даю тебе слово что мнение о команде не предвзятое, я по правде и забыл что у вас парень по рынку лазил.

Я так понял что требования это которые ты там выше изложил? Так на что мне на них отвечать, это ты пожалуйста к организаторам игры СКК, ближайшая это открытие 2016 я так понимаю, вот пусть тебе ДЕД и отвечает, как они будут их выполнять.