Ты тут аккуратнее шути, а то за чистую монету примут. Вот кто-то сказал ударный джоулеметр, так теперь все повторяют, не обращая внимания на всяких атеистов с просьбами показать хоть издалека на ссылочках чегоже это такое, что стоит и как выглядит.

Если и были то что-то ужасное, потому больше и нету. Если канешно ты не путаешь ничего. Как вон  выше Зольберг.

Вот вам для примера как взрослые дядьки в ментовке это делают
"А.В.Стальмахов, А.М.Сумарока, А.Г.Егоров, А.Г.Сухарев "Судебная баллистика" , Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998г."

http://ekp.by.ru/ball/osnov/

Конкретно читать страницу 11 -  http://ekp.by.ru/ball/osnov/001/metodik-11.htm

дядьки, как я и говорил меряют скорость и массу, а потом пересчитывают их в энергию и удельную энергию

Отредактировано Dewshman (15.02.2010 17:12:00)

Точно не я.
Если б я видел хоть один из них то уже поискал отзывы и после этого уже писал.

Меньше чем сейчас занимает. Собственно мы уже меряли так на открытие 09, когда не заставляли менять шары и крутить хоп.

- по времени на проверку хоп апа и кручение его туда сюда у нерадивых
- по смене механ на снаряженные 0,2

В ведомость записываються вес шара и скорость. По таблице я только смотрю проходит\не проходить. Если кому интересно знать мощу своего привода в Джоулях может сам потом поумножать циферки между собой.

Методика записаная в другой теме являеться формализацией для спорных случаев.

Вообще я считаю что щас мы немного обсуждаем шкуру неубитого медведя. Возможно если бы собрались и разок сверили все (или достаточно большое количество) хронов между собой то выплыло что на большинстве показания совпадают +\-1 м/с т.е. в приделах приборной погрешности. Тогда б отпала кучка вопросов, включая тот же самый вопрос Хельгоса об том какой прибор эталоном брать, что бы привод за год в овертюны не уходил.