попробую сформулировать свой вариант правил
1. каждая команда СКК помимо указания названия используемых расцветок основного и дополнительного камуфляжей должна выложить картинку указанных камуфляжей в соответствующем разделе форума СКК. В случае, если выбираемая расцветка на распространяется на весь костюм, выкладывается картинка всего костюма (для примера - Горки со вставками)
2. команда, выбирающая расцветку камуфляжа, обязана самостоятельно выяснить использование такой же или схожей расцветки другой командой и получить от команды согласие на ее использование
3. процесс выбора камуфляжа, запрос согласия от команд, получение или отказ в согласии происходит в отдельной ветке на форуме СКК
4. в случае, если команда, выбирающая себе камуфляж, направила на форуме запрос командам, уже его использующим, и не получила какого-либо ответа в течение недели, согласие считается полученным
5. если расцветка используется несколькими командами, то согласие необходимо получить от всех команд
6. утверждение расцветки командой при отсутствии согласия других команд является основанием для отказа в приеме в СКК новой команде или наложения санкций в виде запрета участия в играх под эгидой СКК командам СКК
7. в случае, если использование камуфляжа объясняется необходимостью моделирования или реконструкции конкретного подразделения конкретной армии, согласие на использование камуфляжа не требуется, но о факте использования заранее уведомляется на форуме СКК
8. спорные вопросы о схожести расцветок, существовании моделируемых (реконструируемых) подразделений и необходимости в связи с этим использовать конкретную расцветку и конкретный покрой костюма разрешаются на форуме СКК, в случае невозможности урегулирования спора на форуме решение принимается СКК
9. команда, использующая камуфляж определенной расцветки имеет "право первообладания" на указанную расцветку, что включает в себя право не давать согласие на использование выбранной расцветки или максимально схожей с ней другим командами
10. "право первообладания" распространяется как на основной, так и на дополнительный камуфляж
11. "право первообладания" помимо заявления в соответствующем топике форума СКК требует своего подтверждения в виде выступления команды в численности не менее 50% состава на игре под эгидой СКК в камуфляже заявленной расцветки, либо подтвержденной командой возможности такого выступления
12. команда, в течении сезона не подтвердившая "право первообладания" его лишается
13. "право первообладания" не может распространяться на "незабиваемые расцветки", список которых утверждается СКК
14. "право первообладания" не может распространяться на покрой костюмов, кроме тех случаев, когда это объясняется необходимостью моделирования или реконструкции

ну как-то так

ну это уже пипец...
нам так далеко заходить нельзя

У этой медали есть обратная сторона - забивается тема подразделения "помодней", а потом делается с подходом - "ну мыж немецкий спецназ нереальный, чо бы нам и АК не носить". А на предложение "сделать так же, только лучше" следует ответ: "Так, мы тут начинатели, а вы можете быть свободны."

Бывает всякое, камрад . Вроде как потом нижегородцы как-то хитро поделились на несколько команд и сделали таки команду пристойных французов. Но с тех пор тема Легиона мной любима в страйкболе

А меня заинтересовали термины "право первообладания" и "незабиваемые расцветки"
"Право первозабивания" и "незабиваемые расцветки" тогда уж
или
"право первообладания" и "необладательные расцветки" )))))))))))
ну, вы поняли, о чем я ))))

Логика простая, адекватный человек всегда найдет способ, и ему все рады. А против всех остальных эти вот заборы и городяться.

По умолчанию считаем, что уже внутри клуба все УЖЕ адекватные (ну боремся за это во всяком случае). А все кто вне - величина неизвестная. Так что им и доказывать свою адекватность сумев договориться.

Если внешние не согласны с тем, что внутри люди адекватные, то я не вижу смысла зачем им сюда в наше песочницу лезть.

Отредактировано Helge (31.07.2009 10:09:10)

Не понятно с моделированием иреконструкциией. Перкуно поясни. Тоесть мы теряем какое то право столбить комуфляж автоматически?

Отредактировано Helge (31.07.2009 10:09:58)

Vlas, нет, вы никакого права не теряете
объясню всем правила, касающиеся моделирования и реконструкции:
с учетом проблем, возникающих у людей, занимающихся этим неблагодарным делом я и предложил для них упростить процедуру, т.е. камок им согласовывать ни с кем не надо, но они все равно должны заявиться на форуме и объяснить, почему им необходимо использовать именно этот камок, это для того, чтобы потенциальные ушлые типа умники не смогли сказать что они моделируют тмутараканьскую танково-кавалеристскую дивизию в связи с чем им жизненно необходимо носить марпат, т.е. для моделирующих и реконструирующих проблем не возникнет, для хитрецов - да

ну, я предложил, мне кажется, что так правильней, как посчитают другие - не знаю
для того и выложил, чтобы обсуждали и пришли в итоге к единственно верному варианту
а для моделирующих можно изобрести какие-либо контроли....

Вот три предложения

Пункт  6.2.а Регламента СКК изменить на

Существующие пункты регламента за номером 7 и последующие сдвинуть на еденицу, приняв в регламент следующие новые пункты:

Основать приложение к регламенту СКК за номером 1, в котором указать «незабиваемые расцветки».

Проголосовать попунктно за внесение в «незабиваемые расцветки» (для внесения расцветки решение должно быть единогласным в соответствии с пунктом 7.1.4. выше описанного предложения):
1. Горка (Без вставок других забитых камков)   
2. Чернота
3. Флора
4. КЗС
5. Лес от Сплава

Отредактировано Dewshman (01.08.2009 07:12:18)

1. "Законно" это значит что право на его ношение получено либо по пункту 7.2.1 или 7.2.2
2. право будет у обеих команд. Кто захочет использовать что-то подобное должен согласовать и с той и с другой командой. В этом случае лучше перебздеть и заранее выяснить что команды думают по поводу похожести камуфляжей - считает похожей согласовать, не считает похожей значит не возражает. Априори считаем что закон обратной силы не имеет и все сейчас носят камуфляжи на законных основаниях.
3. Если появиться третья команда с вудландом, получит разрешение у Балтвитязей и Айронболсов, начнет его носить, то следующей команде которая захочет носить такой камуфляж спрашивать надо будет уже у всех трех команд. Т.Е. "Первообладание" - это не самый первый кто ее одел, это все кто одел ее раньше.

Прав. К существу предложения это всетаки имеет опосредованое отношение. Все концептуальные и не примеримые споры - "похож и не дадим разрешение" VS "непохож и нам ваше разрешение нафиг ненужно" -  предлагаеться решать на СКК. Претендентам лучше перестраховаться немножко. В основном имелись в виду пары ДПМ-СМОГ, или ТИГР-Камыш. Причем последнюю пару я б считал разным камуфляжем если б у меня спрашивали разрешение на ношение Тигра. Хотя внутри команды мы иногда и используем некоторые элементы в Тигре как наиболее близки, при невозможности найти в Камыше.

Tiger stripe     абсолютно не похож на Камыш    можно даже и не сравнивать