Темы про ролевые игры как говорил Перкуно, отдельная песочница! Проникновение в рекон и моделизм до какого уровня?? Для меня самый псих это Влас))! Но и он со своим асашай реконом, пьеттть беленькую а не виски)))!!! Не орет в рацию факи, элвиса пресли не слушает!) хотя при всем при этом 31 MEU, чуваки крутбл, любят страйкбольный треш!
По мне, так одна суточная равна 10 плстрелушкам дневным! А если суточная еще и от Власа так 20 пострелух поставлю, потому как там тема не настрелять больше шаров, а заепатьься, и себя проверить в разных ракурсах!
Можно много о моделизме заявлять и реконструкции, еще раз для меня моделисты это шмоточники, нл это их право выглядеть соответсвующе, и пончо и футболка и туалетная бумажка- все фен шуй! Реконструкция в страйке вообще для меня большой вопрос! Вот каждый год, на 9 мая идет реконструкция на 5 форте, т каждый год советы побеждают немцев??? А как бы орги в страйке дают возможность обеим сторонам победить!)) это все демогогия конечно, но август свободный жля большой игры, предлагаю новичкам организовать игру на август!

Именно так я и представлял себе блок. Люди знающие друг друга пришли, договорились, и представляют из себя готовую игровую сторону. И что самое важное, как я вижу особенность блока - где-то купируется факт слива с игры. Регается блок на игру, а если нехватка численности по невозможности приехать (всякое бывает) - это уже вопрос не к оргам, а к самим сливунам от товарищей по блоку.

Касаемо внеблочных команд, тут уж извините, при регистрации было бы не плохо указать, какой блок лоялен к внеблочной команде. И опять же, если произошел слив, то вопрос не к оргам, а к командиру команды от командира блока.

Естественно, моё видение игры настоящих друзей и верных камрадов. Некое подобие: "против кого дружить будем", но в рамках игрового момента =)

Ну предположим никакой не лоялен, дальше что? Шкурные вопросы какие-то. Лоялен, не лоялен... Комфортно, не комфортно. С кем поставили, с тем и играй.

Перечитывй еще раз. Во первых, не начиная с десяти человек. Я этого не говорил. Читай внимательно. Во вторых, зависимость прямая. Уже писал. В полку 2 тыс. человек. Эти 2. тыс разбиты на двойки со своими командирами в каждой. Кому задачу легче поставить 1. тыс. командиров или одному начальнику штаба с его тремя заместителями? Где взаимодействие и слаженность будет лучше?

Еще раз повторяю - слаженность действий людей не зависит от количества этих людей. Мы говорим об установлении порога численности для команды-новичка в 10 человек. Слаженность - это совсем другое.
Не хотел ни в кого тыкать пальцем, но без этого, видимо не обойтись. Самая ближайшая игра большая была Закрытие. Играл за сторону США. Мало того, что после игры был установлен факт сливания людей с игры и наша сторона была самая малочисленная, так еще и сам ход игры... Блин, ну реально был разброд. Я не говорю что виноваты командиры или орги. Но факт остается фактом. Я даже на своем направлении не мог понять кто еще из сотоварищей действует со мной. Люди приходили из неоткуда и так же в никуда уходили. И что-то мне подсказывает, что выставь я даже 10 человек от своей команды, ситуация резко не поменялась бы.
Установление минимальной численности для команды-новичка - искусственное ухудшение условий вступления. Я согласен, что надо требовать от ВСЕХ команд выставления на то же Открытие и Закрытие минимально по 5 человек. Все же игры подразумевают определенные события в жизни сообщества и, по идее, для каждого члена этого сообщества эти события должны быть знаковые. Я согласен, что нужен контроль за действиями ВСЕХ игроков. Я согласен, если командир стороны, усомнившись в адекватности поведения игрока или команды, в его неподчинении, будет обращаться к оргам с требованием немедленного удаления данных игроков. И все припирания уже будут разбираться отдельно на ближайшем собрании СКК. НО! Заведомо требовать от команды-новичка выставить минимально 10 человек... Вот с этим я не согласен.
Что же касается приведенного тобой примера - есть командир полка, который ставит задачу начальнику штаба. Тот, в свою очередь, ставит Задачу командирам батальонов. Те, в свою очередь, ставят задачу перед командирами рот. Командиры рот ставят задачу перед командирами взводов. Командиры взводов ставят задачу командирам отделений. И все управляется, и все работает. И так, уж простите, должно быть и у нас. Есть командир стороны, который сам выбирает что ему делать - ставить задачу всем командирам сразу, или выделить старших на направлении в соответствии с определенными им (командиром стороны) задачами. И выделить этим старшим на направлении личный состав из команд, которые играют за сторону. И пускай уже старший на направлении САМ решает как ему выполнять поставленную задачу. И сам распределяет и доводит задачи строго и ТОЛЬКО до тех командиров команд, которые приданы ему в распоряжение. Здесь как раз и должны помочь БЛОКИ. В них должен быть четко определенный командир, которому орги или командир стороны будут ставить задачу. И именно он сам будет уже решать кого и куда отправлять. И от того, войдет в его блок 10 команд по 2 человека или 2 команды по 10 человек ничего не меняется. Если уж мы говорим за дисциплину, управляемость и подчиненность на играх, то каждый командир должен быть готов стать рядовым солдатом и подчинятся тем, кому скажут. Единственная привилегия, которой командир команды обладает в такой ситуации - он может рассчитывать на то, что в бой он пойдет со своими людьми, с которыми тренируется, которые поймут его с полу слова или полу жеста.

Отредактировано Хам (05.03.2014 08:57:47)

отсюда все и пошло)))) Просто зная авторитет Перкуно... Если он сказал 10 - не успеешь оглянуться и с тебя уже пол полка потребуют выставить)))

Отредактировано Хам (05.03.2014 09:28:26)

Меньше четырех-пяти челов в команде плохо, мелко и трудно контролируемо. Больше десяти тоже не очень хорошо. Слишком крупно и трудно управляемо. От пяти до десяти для страйка самый сенокос. Бывают и исключения конечно.

Ну! Выходит для командира стороны лучше если на стороне будет 3 команды по 15 человек(которые тренируется, которые поймут друг друга с полу слова или полу жеста), чем 25команд по два человека??))
Давай, ты уже почти допер сам!) Или поспоришь еще чутка?)

трудно контролируемо? Для кого? Для командира команды? Тогда, простите, но это не командир, а так... администратор. Как правильно заметил Мартин - походить на собрания, посидеть на форуме. Тебя, как командира стороны, даже близко заботить не должно как мои бойцы будут выполнять задачу. Ты ставишь ее мне. И только мне. Если ты еще будешь бегать и смотреть за каждым в отдельности и каждого корректировать... Ну либо я - говно, как командир, либо тебе заняться нечем совсем. И при этом совершенно не важно, будет у меня 5-7 человек или 3-4. О каком еще контроле может идти речь?
Кос, при всем уважении, предлагаю продолжить эту тему или на собрании при личной встрече, или в личных сообщениях. Нафлудили в теме. Да и у меня сосздается впечатления что мы с тобой вроде об одном говорим, но слышим друг друга по-разному.

Для командира стороны. Мыслю другими категориями.

Это с чего такие безапелляционные утверждения?) Ну я тебе говорю, что именно это волнует в первую очередь и что?))
Лично меня всегда волнует, как все эти разношерстные бойцы (по одному, два, три тела) стоящие передо мной, будут выполнять в этой сводно-сборной солянке то, что им скажут. Шо ты мне рассказываешь эти свои суровые истории. Блин, будто первый день играю и не знаю как это все выглядит. 

Да никто ничего не принимает еще. Влас вон тебе и так уже сказал. Блин, ты резкий как я не знаю.

Отредактировано Космос (05.03.2014 12:04:36)

Да расслабься ты.
Перкуно пишет:

"до тех пор, пока у нас нет каких либо санкций к командам, у которых на игры ездит менее 5 человек - требование о приеме команд численностью выше 10 - жизненная необходимость"

Никто не говорил что введут такое требование и никто не говорил что не применят санкции.
Мы пытаемся навести порядок на играх в первую очередь. 10 человек это тупо "забор" от новичков, боюсь они просто не смогут такой порог преодолеть.. Но беда в том что у нас внутри, за этим забором, ничего не изменится без санкций, останется беспорядок тот же.
Нам нужно под закрутить гайки. У нас в скк команды, не одиночки, игры командные, команды от пяти человек. То что предложил Влас  мега-лояльно! Это просто немного гемора для команд-фантомов два раза в год попросить, забивших на страйк старых товарищей, взять привод и выехать на игру-природу (можно даже не играть).
Имхо: выход такой открытие-закрытие свободная регистрация (фестиваль, давно не виделись), все остальные игры регистрация от пяти человек // (если уважительная причина, командир отписался на топике регистрации, всякое бывает /мы же определим систематический развод?/), сбор взносов и регистрация заканчивается за 2 недели(хотя это наверно на усмотрение орг-групп).
Вот стимуляция, пожалуйста, добирайте людей, присоединяйтесь к другим командам, сбивайтесь в блоки, берите у другой команды шеврон на игру.

Не совсем так)) Тоже перегибы есть. Нас на ОО2 было 11 человек - здесь стоит 0. На Картеле - 4. Здесь стоит - 3.)))
Но в целом, конечно, тенденция налицо...

Сева, тогда нужно подправить. Грэй просил инфу подправить в свое время, обратись к Чигису или Грэю, это не моё, я не знаю как это подредактировать. Это, мне кажется, нам пригодится еще для сравнения.
PS Митяй, извини, больше не буду.

Без толку. Я давал поправки по своим - и ничего.

На каком??? Ах ты жук!)) обещал нас в спецназ поставить на следующим, чтоб динамику игры обеспечить!))