По моему обсолютно без предметный разговор .. Ну положем решили все в одной форме и что Кто кого заставит и каким способом... Это называется воду в ступе толоч.... У нас кстати команда вся в горке... И это не чье то навязанное решение А лично наше И если к нам придет человек в другом комке, гнать его ни кто не будет .. Со временем он сам все купит Есть еще понятие финансовые проблемы Не все кто играет в страйк имеют много денег А вы по моему про это забываете (2000 р это тоже деньги )

Мое личное мнение таково: Обязать команды иметь единобразные комки и т.д. мы не только не в праве, но и не в состоянии.
Команда воспринимается как сообщество людей объединенных одной философией и культурой в части страйкбола и готовой нести коллективную ответственность за своих членов прежде всего. Все эти внешние понты типа шеврона или замороченного камуфляжа приятны для окружающих и владельцев но вторичны.

Так мы еще обяжем иметь одинакоые привода в каждой из команд....

Рекомендовать - это да. Да и сами команды не прочь иметь свой собственный стиль, когда дозревают самостоятельно.

Умойтесь холодной водой дорогой коллега!
И раздражайтесь про себя пожалуйста. Извольте дискутировать без лишних эмоций.
Мои демагогические квазиаргументы основаны на реальном и действительном положении вещей в страйке Калининградской области. Нет ни одной команды где бы полностью выполнялся постулат о едином командном камуфляже.
К несчастью, мы не Москва где можно купить все в один момент и страйкболистов многие ТЫСЯЧИ, а не десятки.
Задачи Московского СК - фильтрация наилучших команд всеми способами, в т.ч. и по наличию камуфляжа в условиях где команд наверно более сотни. Первая и действительная задача нашего СКК состоит в том, что бы элементарные правила соблюдались.
Ввод требования шеврона и камуфляжа сужает возможности команд-новичков относительно СКК как по участию, так и по вступлению. Реализация этого требования требует определенного времени, в то время как команда давно может иметь доступ в СКК, но по формальным признакам его не будет иметь. К примеру наша команда разрабатывала шеврон более 1 года. Горку подходящего размера надо ждать 2-3 месяца.

ИМХО: Единый камуфляж - это преждевременно!

Теперь задачи из задачника:
1. В команду (член СКК) пришли 2 курсанта, камуфла еще нет? Пускать их на игру?
2. В команде (член СКК) 1 авторитетный игрок порвал основной камуфляж и на игру СКК пришел в другом. Не пускаем на игру?
3. В команде (не член СКК, стаж игры более 1 года без замечаний) никак не придут к мнению о едином шевроне. Не берем в СКК?
4. ......  Итак до бесконечности.

Предполагаю, что команды серьезно подходящие к страйку, без каких либо нажимов со стороны, сами и по доброй воле определятся с выбором единого командного камуфляжа и шеврона.

Хельга, ты свою точку уже выразил. Судя по сообщениям в этой теме всетаки поправки насчет обязательной формы на собрании скорей всего не пройдут, либо пройдут с большим количеством мягких отступлений. Вобщем я б советовал всем уже не обсуждать доказывать, а представлять проекты. Конкретно тебе, посмотреть пункты сколько отводиться для приведения к единообразной форме, определения игр куда допускаються только люди в командных камуфляжах, продумать пункты которыми ты можешь поступиться ради принятия таки правила в несколлько смягченной форме.

2.2. Команда должна соответствовать Правилам Страйкбола, иметь единый внешний
вид (форма одежды единой расцветки, нашивки с названием и символикой команды)
и численность не менее  5 человек. В случае отсутствия единой формы команда при вступлении в СКК берет на себя обязательство в течении 1 (одного) календарного года с момента принятия в СКК прийти к полному единообразию.

Так же предлагаю поправку к предложению о форме. Команда первой взявшая на вооружение определенный вид камуфляжа ( в г.Калининграде и входящая в состав СКК) имеет право запретить ношение подобного камуфляжа , другими командами членам СКК.
Таким образом, мы можем добиться большего числа игроков в командах, и меньшего количества расцветок вообщем.

Влас, московское правило "первой брачной ночи", полагаю, в Калининграде не применимо по следующим причинам:
1. Калининград, не Москва и не Спб, предложения по видам комков очень узкое, практически отсутствует. Здесь простую горку-то хрен купишь.. что говорить о реконструировании Голландии, Бельгии и т.д? Или достать не реально, или купить дорого.
2. Новые игроки могут не захотеть вступать в ряды какой-то команды и, наоборот, команда может отказать вступающим. При этом заставить команду впускать в свои ряды всех невозможно.
3. На десерт: сколько команд в СКК уже используют горку? Как то себе вообще не представляю как убедить всех, кроме ДО (мы, типа первые:) ее снять и переквалифицироваться в индусов, французов, египтян..

ЗЫ Кто-то стал скупать американьску форму:)?

Друзья! Всем привет! Извеняюсь за долгое отсутствие, были на то причины.

+1

+1

Конструтив:

Правила!!!  И ЭТО основа а не регламент СКК!!!! Закон есть закон! Обращаю на это внимание.
4.1. Допускается использование участниками любого снаряжения и экипировки в стиле “Милитари” из числа имеющегося в продаже или изготовленного самостоятельно.   

Регламент, и только уже здесть есть ссылка на ПРАВИЛА!!!! Причем тут правила и регламент СКК. Повторюсь ЗАКОН, а в нашем случае ПРАВИЛА, он выше регламента СКК, и я Вас умоляю не надо компроментировать СКК!!!

В пояснение моих слов:
1. Пункт 4.1 это пункт правил СКК. Правила вот что регламентирует право участия как отдельно взятого игрока, так и команды в целом.
2. Регламент СКК это правила которыми руководствуется СКК в своей деятельности!

Пример на пальцах Олег: Конституция РФ -это ПРАВИЛА страйкбола,  Регламент деятельности Гос. Думы РФ- это регламент СКК. На сегодняшний день складывается ситуация когда мы почему то хотим предложить ходить всем депутатам Гос. Думы РФ исключительно в костюмах, причем если Единая Россия одела Армани, то Жирик должен уже ходить от Валентино и т.д.

Суть моих слов в том что менять в первую очередь должны ПРАВИЛА, а не регламент СКК, иначе так можно дойти до того что принимать в СКК будем исключительно по первичным половым признакам! А вот теперь вопрос. Предположим человек не хочет по тем или иным причинам (не нравится компания, не нравится комок, не нравится устав, просто рожи не нравится, по политическим, религиозным или иным мотивам) вступать ни в одну из существующих команд, да и набрать достаточное колличество для команды он не может. Однако игрок может быть с отличной репутацией и долгим послужным списком. И таких людей десяток. Причем они целиком и полностью соответствуют правилам Страйкбола и еще раз цитирую Павла т.к считаю его слова наиболее полно отражают суть " объединенны одной философией и культурой в части страйкбола и готовы нести коллективную ответственность за своих членов" почему мы должны отказывать им в праве учавствовать в жизнедеятельности движения по одной только причине не соответствия внешнего вида? Еще раз повторюсь не стоит подстраивать СКК под себя! НЕ СТОИТ!!!!  Никогда за всю историю человечества такие методы  до добра не доводили!!!!

Таскер
грамотный юрист и айтешник никакого отношения к субъекту СКК - команде не имеют

по поводу внешнего вида - согласен что команда должна быть однообразна - и говорить что здесь идет "подстройка под себя"в высшей степени некорректно, ибо как раз Химеры это коснеться в первую очередь с нашими тремя комуфляжами.

а вот запреты на ношение - это точно считаю идеей не разумной

Итак резюмирую мои слова!
Вы начали обсуждение изменений не с того конца. Для начала надо изменять Правила, а уже после изменений правил, согласно Правил, менять регламент, так как повторюсь что такими действиями подрываем авторитет такого органа как СКК. Если кто то считает что изменив правила приема команд в СКК, поможет решить задачи которые ставятся перед СКК такие как :
"Этот инструмент должен состоят из следующих компонентов:
1. юридическая поддержка
2. информационная поддержка
3. техническое и материальное обеспечение
4. дисциплинарные функции

то однозначно он имеет право на свое мнение, однако считаю этот путь не верным и создает прицендент! В будущем таким образом можно будет подстраивать ситуацию под себя не изменяя Конституции!!! Повторюсь не согласованность в процедуре и действиях создаст прецендент, и в конечном итоге это ляжет тенью на СКК! Высказываться на собрании буду категорически против!
А по большому счету хотелось бу понять преследуимую цель такими изменениями?

Я вернулся в полемику! Пришлось....

Считаю единый камуфляж необязательным условием создания команды и тем более на вступление в какие либо общественные организации и блоки связанные со страйкболом.
Полагаю, что команды сами приходят к необходимости использовать единый командный камуфляж без всяческого нажима со стороны. Этот вопрос как раз должен решаться эволюционым путем и регламентировать его пока не имеет смысла.

С командой Фримены что будете делать? Год ждать? Так нафиг такая норма, по которой люди будут бегать в разношерстном камуфле еще хрен знает сколько. А другая команда придет? Еще год ждать когда порядок наступит?
А если сейчас такую норму вести, то что получится? Всех исключим из СКК?
Смотрите на вещи трезво господа!

Думаю, что время для этого вопроса наступит не раньше чем через год.

З.Ы. Я тоже люблю единообразие в камуфле.