ну как бе как чисто пулеметом это нельзя назвать.....называется в мануалах " пулемет сделанные на основе автомата"

если перефразировать на страйкбольный язык это ГЗ6  с яйцами  ИМХО

Тоже озадачился этим вопросом за распитем чая...
Пожалуй, одним из решающих в этом вопросе аргументом для меня лично стал факт отсутствия пулемёта МГ36 как такового на сайте самого производителя
http://www.hecklerkoch.com/Machine_guns

Вторым аргументом, лист со страницы принятого вооружения Бундесвера на педивикии:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ … Bundeswehr
Да, сама по-себе педивикия не так уж авторитетна в этом вопросе, но вот сайт бундесвера (bundeswehr.de) говорит нам то же самое:

http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/ … 82X0NfM1ZM

Так же, поиском по сайту он выдал всего ОДНУ ссылку (http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/ … t.jsp.html) с упоминанием именно МГ 36, и суть - ссылки - охрана какого-то аэродрома с участием собак, экспериментальных роботов и в том числе МГ36).

Слабо верится, что он мог быть принят на вооружение, скорее выступал как опытный образец, или тогда уж он очень сильно засекречен.
посему, на мой взгляд, это автомат с яйцами.

Отредактировано ChigiS (09.06.2010 16:14:52)

РПК принят как пулеметом доброй полсотней стран - никак не охранением одного аэродрома)

+ сам производитель пулеметом его не считает - соответственно это не пулемет.

то что журнал за 2003 год я и сам упомянул, только в контексте что если б там это оружие использовалось то найти документы об этом в том числе и кучу фоток солдат с ним в тырнете не составляло бы большого труда сейчас в 2010.

К чему была ссылка с последнего поста вообще не понял. Поубедительнее доказательства есть? Хотя бы с десяток другой фоток солдат с этим мифическим пулеметом.

Ну в последней ссылки написано что их не двести приняли ... А их официально взяли на вооружение в спец подразделения !  а так он шел в помощь МГ4  а если щитать что один пулемет на одно отделение а отделение в среднем состоит от 10до 15 человек и на отделение он один то можно просто умножить и это на две или на три  тысячи человек а я сказал бы это оч не мало и с учетом того что он еще мог докупаться и.т.д...
А на счет фоток хорошо скачаю

ещё раз
сам производитель его пулеметом не считает

какие ещё могут быть вопросы??

Ну везде написано легкий пулемет и во всех таблицах глаза у меня меня на месте вроде

В существование С-Мага никто не сомневаеться. равно как и то что на многое натовское оружие можно поставить сошки и тактическую рукоятку. Пулеметом оно от этого не становиться.

Для справки дисковые магазины (бубны) существуют даже для боевых пистолетов Глок, ПМ и Стечкин и Парабелум. Причем к Глоку, Стечкину и Парабелуму можно присоеденить приклад. Но называть их на этом основание пулеметами (не пистолет-пулеметами, хотя и ими тоже не называют в основном) ни у кого язык не поворачиваеться.

третий раз уже

http://www.hecklerkoch.com

это сайт производителя и разработчика

где тут данная модель?

где она в списке пулеметов?

ПОВТОРЯЮ: какие могут быть ещё вопросы?

Чигис выше давал ссылку на сайт бундесвера также. Там нет упоминания этого образца. И не надо говорить о том что это страшная тайна немецкой военной машины и она скрывает его принятие на вооружение. Иначе я скажу что "на вооружение армии РФ стоит лазерный лучемет Сомова-Паркинсона. Не слышали?? Право странно...ну в списках не будет, понятно, он же секретен..."
А картинок и статью в википедию я наляпую...да не надо будет ничего ляпать - уверен что нибудь подходящее найдеться)))

Если без ехидства, то - нет в открытых источниках = не существует для нас. Иной логики придерживаться не можем.

Согласен. Понял так что там не только то что сейчас предлагается. По части сайта производителя был неправ.

Но вторую часть доказательства никто не отменял.

Если реально он не накой уж и легкий и весит килограм под пять если не все пять когла с шарами. И не надо стравнивать пистолет с г36 это все таки разные вещи !!!я же не на глок поставил приклад и яйца!!!и я не вхожу в здания с ним если только на плече! В голове мозгов вроде норм что бы не стрелять в людей метров с 15 25 сам получал и знаю что такое

Да я понимаю просто не тут ну так слышал что типа он легкий и с ним бегать можно на ура а другие затрудняют движение так что прям можно умереть а это зависит даже больше от физической подготовки человека если человек толком не может бегать делать какие либо физические нагрузки так ему любой привод через пол часа тонной будет казаться тут этот вопрос смотря с какой стороны посмотреть