Ну раз уж пошли в ход примеры из жизни...

Гортекс. У меня в команде имеется "гортекс" - ветро-влаго-холодо-непроницаемая куртка-парка. Выпускается такое чудо в ДПМ-е. Влагонепроницаемые костюмы вообще, как подметил Перкуно, британские. Химза - британская.
Ну так вот, из сознательного подхода, в испытательный период, спрашивали можно ли нам носить куртку в ДПМ. Получая отказ, мы не лезли в бутылку, что это "гортекс" и "идите все... скотчем маркируйтесь"

По моему скромному мнению, если в команде указана форма униформы - такие-то и такие-то цвета, и в таком-то и таком-то сочетании никому от этого плохо не будет. А вот если городить, что пончо и гортексы - форма, то будьте добры обозначить, что это ваша форма - шевроном или как вы маркируетесь в команде. Если цвет не соответствует командному - или согласовать как второй цвет, и носить, или если не согласовали - "сам виноват" и носить куда угодно, но не на игры СКК. А нарушение - банальное неджентльменское поведение. Это просто не красиво, и подставляет не просто игрока, а его команду. Да и наказание за неджентльменское поведение должно быть сурово. Мы кажется стали забывать, что играем не только в ВОЕННО-спортивную игру, но еще и на СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ каждого игрока.

Уже все уши прожужжали, что "не взлетит". Не взлетает, потому, что встречается сопротивление.
Да, динамики и драйва шмотки не добавят. Видите ли, эти показатели зависят от людей... и я думаю, динамичные и драйвовые игроки хотели бы играть не в меньшем комфорте, чем тот же Ромм.

Суть предложенного изменения -  движение к полноценному пользованию всего снаряжения, которое есть у игрока, без создания каких-то препятствий. То, что кто-то не хочет пользоваться этим правом - это заморочки этого кого-то, а не всех в сообществе.

Что это даёт оргам - да ровно столько же, сколько и обычное ношение целикового комплекта. Увы головной боли по смешиванию "Горки" с "Марпатом" это не уменьшит, но и не прибавит.
Уже не один командир сказал, что положение спасет "улучшение связи, переход к тактическим группам и... да, изучение командных камуфляжей"
Не надо говорить, что какой-то вопрос менее важен чем "создание игр" или "вопрос о праве голоса" - всё важно, просто у каждого свои возможности и видение.

По моему скромному мнению - Регламент - не конституция. Конституция гарантирует права и свободы, и указывает на обязанности по соблюдению прав и свобод Регламент - свод ясных и понятных правил для участников сообщества. И чем больше будет писаных правил, и меньше словесных договорённостей - тем лучше.

Не передергивай. Леха купил эту форму для международок, На представленных фотографиях он выступает в качестве орга, но не игрока. У нас к нему за неправильное ношение комка претензий нет. Это не тот случай, когда Татарин вытащил гортекс в дождь на игре, со словами я купил, пошли все нахер.
И проблема в из-за идентефикации, а не сумочек. В первую очередь у немцев.

Отредактировано Павел (18.03.2015 11:20:56)

верной дорогой идете, товарищи!!!!

Да я уверен что Леха не оденет марпатовский гортекс на игре СКК, на открытой игре это его право, а вот денег на А-Такс из за марпата у Лехи уже нет, он мне так и сказал)))!!
Если бы мне на войне, не дай бог, бы командир сказал на посту: короче все кто во флеке это союзники, видишь флек пропускай, а других вали, я бы подумал что мой командир дебил или нихера не понимает в антидиверсионных методах. Идентификация противника это комплекс мер, причем внешний вид не самый важный, а уж уникальность формы что-бы чувствовать свою командность, мне вообще такое не понятно (мы едины и не победимы пока у нас труселя одинаковые у всех, один сменил все писссдааа), может просто я ни когда не был шмоточником и мне пох что носить на страйке и что в жизни, главное комфорт.
В итоге все же если что то менять в этих пунктах, то считаю надо голосовать заново пакетом, со всеми изменениями и подтверждением необходимости правообладания.....

Можно в студию хоть один пример, когда группа в других пончо или гортексах, была принята за своих и расстреляла там оборону, или диверсию какую совершила??
Проблема смахивает не НА ПРОБЛЕМУ, на на каприз: ЭЭЭЭ!! ЭТО МОЕ!! НЕ ТРОГАЙТЕ МОИ ИГРУШКИ!! МОЁ, МОЁ, МОЁ....................
Сигму год мучили за калаши, чет не видно у моделистов и реконов изжоги и белой пены, когда парни в мультикаме с калашами идут!??

Отредактировано troll (18.03.2015 14:17:21)

Сергеич,блок 1й одел а-такс не потому что он гламурный камок,а потому что он был широко не используем в СКК и более менее рабочий в лесу...
более у нас никто особо не заморачивается на гламурность шмоток,если ты об этом)) носим то что удобно и практично!
у мну даже пончэ есть в атаксе))))))))))))
Василич правильно все делает,что блок пеарит! а как иначе)))

ВОТ!))))))))))))
поэтому и предлогаюСКОТЧ)))
тока не односолодовый а цветной!)))
кстати вот еще темка-ребус...у команды олива и дпм...гортексы есть только дпм...на игре в оливе...пошол дождь...одели свои законные гортексы ...по нынешним правилам нарушений нет! дождевики не регламентированы...вы хотите таки шо сказать за это?))) шо надо иметь два дождевика командных цветов?)))))))))
и так лирика...у меня есть гортекс командной расцветки в дпм...но я купил пончо а-такс...и на той игре я его одел...бл...лудше бы я одел гортекс дпм))))))))пончо сцуко зло))))))))))))))

Я это вижу сейчас так: поднят вопрос по которому, если решится в сторону поправок в регламент, то кому-то из игроков, включая старых (кто еще Ленина видел регламент составлял) придется переодеться, или если точнее выразиться - приобрести со временем другое влогозащитное средство. И этого делать не хочется!!!! Даже несмотря на то, что против нескольких бойцов из абсолютно разных команд, целые команды и даже Блоки.
2 Тролль. Отвечаю на тобой поставленный вопрос. Для меня это вопрос двойной, как и говорил ранее: во-первых: это идентификация враг\друг и для меня это важно (и не надо рассказывать про азы диверсионного дела, ибо орги на играх делят по камкам и все тут!!!!!), во-вторых: это использование нашего Блокового камка - да, я против, принципиально! (прошу не выделять важность одного над другим)
P.s. мокрый флек умею отличать от всего другого )))))

Илюха, ежели ты не шмоточник, почему не купил себе китайский А-Такс, а?

В связи с участием БВ в операции UNOSOM II (март 1993 - март 1995 года), было принято решение о закупке бронежилетов "Bristol" Британского производителя Meggitt Armor Systems. Так как нужно было внезапно и срочно - шлепались они из той ткани, которая под рукой была. Так что воен носит свой штатный, любовно закупленный родным фатерляндом броник.

Мммм? У них  вроде противоосколочник же был? Как и у США и Германии. Немцы видимо ужастиков себе навыдумывали и решили снарядить бойцов "по-дорогому", заодно и оттестить.

Немцы, если не ошибаюсь, носили бритовский Бристоль одно время.

блин, зараза,
а я вот повелся

Серега, чтоб ты выдохнул...)) меня вообще поставили перед фактами:
1. Мы создали блок
2. Блок выбрал расцветку А-такс, меня даже на собрании не было
3. Раз выбрали значит надо выполнять!

Денчик в почему ты СТРИНГИ не носишь?? Не удобно??? Вот наверно и я люблю когда удобно!
Но вот одна команда решила выйти из БЛОКА и блок не устраивает истерик по поводу идентификации и прочие слюни, о том что теперь нарушена карма и весь фен шуй, и партизанщина теперь кругом! Надо будет, скотчем обмотаемся...

Мартин, Перкуно жду ваши коментарии))