Василич,поддерживаю! как вариант компромиссный вполне!
впринципе уже тоже писал об этом же.
если выделить СУТЬ темы ,то это проблемы ИДЕНТИФИКАЦИИ...вот этим вариантом эта проблема решается быстро и качественно!
что мешает это принять:
1 Флектарну не нравится что готекс флек носят не только они.
2 Скотчь пакемонство и "такого нет в армии"

это в сухом остатке...

рыдаю в голос

т.е. ты считаешь, что ребята из-за собственного долбоебизма принципиального отношения к моделированию год лазили по лесу в пустынном камуфляже?

Коль - а жизнь вообще боль - вот кого, кроме меня интересует отсутствие реплик марк 6 и марк 7, нормального броника в ДПМ?
почему из-за отсутствия в твоей расцветке гортэкса ты должен носить именно мою?

Илюх, чем толпа на толпу во всем подряд лучше толпы на толпу в черном?
не понимаю

ну жизнь такая какой ты ее воспринимаешь))
ирония в том что ты либо раньше считал иначе,либо молчал)))
никто никому ничего не должен! это раз)))
с чего вдруг ты решил что правило существовавшее много лет (не рагламентированные дождевики) внезапно стало нарушать ваши права?!))
что это  - смена приоритетов или возрастное?)))

ну не совсем так батька))
пончо есть! и быдо всегда))
теплая одежда тоже есть! комплект для зимних условий,одевается ПОД смог!
брюки винд-пруфф тоже есть!
гортекс дпм можно купить за 2500...это дорого?))) сплав стоит ненамного дешевле

в чужом камке тебя не видели потому что у тебя нет необходимости в этом! есть все условия и ты в выборе шмоток самодостаточен! британцы хоть и консервативны ,но солдат обут одет нормально...

Коль - ну ты меня не пугай уж
пончо - в голландском ДПМ
то, что одевается под камок - не верхняя одежда
брюки винд пруф есть...их даже кто-то видел, а троюродный племянник знакомого брата жены моего школьного друга их даже щупал

теперь к твоему главному аргументу

если у меня камок, к которому нет ветровлагозащиты то почему он должен быть не незабиваемой расцветки, а из тех, которые все-таки забиты?
где логика?
т.е. если у меня есть возможность найти ветровлагузащиту в своей расцветке - то только ее и носи
а вот если нет - то делай вообще что хочешь?

Отредактировано Percuno (19.03.2015 08:49:33)

Ромм, не много на себя берёшь? Тираны такие же члены СКК как и вы - и ВСЕ!!! Хватит всем указывать на их молодость и свою патриаршую волю! Если что-то когда-то принималось это не значит что актуально сейчас (я имею в виду не только данную ситуацию). Положение СКК - это топтание на месте последние 3 сезона и становится только хуже. Это ли не признак необходимости перемен?

Отредактировано Martin (19.03.2015 10:24:10)

1) Когда Вы писали Регламент, Вас было 10-15 команд (в лучшем случае). Как я уже писал ранее, многие вопросы можно было решить банальным звонком по телефону. И все были счастливы. Но при таком раскладе не надо было заявлять, что СКК для всех. Закрылись и играйте в свой страйкбол со своими правилами.  Это не наезд или хамство, это субъективное мнение.
Сейчас пришли новые люди, со своим видением и своими мыслями. Появилось много проблем именно из-за несогласованности новых и старых команд. Да, мы все играем в одну игру. Но видим ее по-разному. И это не плохо. Это нормальное течение вещей. Регламент пора менять. Нельзя руководствоваться старыми правилами в новых обстоятельствах. Где-то они будут работать не так, как задумывалось. А где-то работать не будут вообще.
2) Когда мы только начинали играть и были на тестовом периоде, то я обращался за разрешением на одну игру одеть парки. Ну холодно же, блин. И как раз ссылался именно на эту норму, мол, ну согласования идет только на основную форму - китель и штаны. Парка-то ... ну впринципе не китель и не штаны. Представляли доказательства, что солдаты нидерландских вооруженных сил так же носят в таком варианте парки в зеленке и штаны в песочке. Мы жеж заявились как моделисты. На что мне было сказано - а это Ваши проблемы. Нас это не ебэ... То есть вот это тоже товарищеский подход? То есть по товарищески отправлять людей играть в холод в кителе и штанах, просто потому что... Ну вы же не согласовали. Это Ваши проблемы, что Вы себе в песочке не можете куртки достать. Нам на это по... и до...
А теперь, когда появилось предложение об уточнении, чтоб такие вещи так же включались в состав согласовываемого снаряжения, Вы начинаете говорить о том, что это - не по товарищески! Как-то это....

уровни проблемы....
нет, блин - я, значит могу флиску ПОД камок одеть, Ромму именно верхнюю одежду подавай в чужой расцветке
я шмоточник, а он просто человек, любящий практичные вещи

Илья - вот немного задумайся, почему в случае отсутствия ветровлагозащиты в похожей расцветке надо брать себе именно в забитой?

далеко не надо ходить - http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20 … 5148700174
вот вам пончо в незабиваемых лесе и черноте аж четырех видов
http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20 … 2622200174
вот вам костюм

не только чернота, если уж на это пошло....

Роман, ты только не обижайся, но истории про то, что "мы уже все купили, а теперь надо менять" я слышу от тебя уже третий раз
1. переход на механы
2. единообразие в команде
3. вот сейчас

другие как-то не так активны в жалобах на эту тему...

ты это про оливу не начинай. есть вон вудланд, в нем почно полно, есть волшебный кусок брезента. Выбрал вату страдай)))

Перкуно, не передергивай пожалуйста. Я за тебя не пишу, что ты и когда надеваешь, ты за меня тоже не пеши пожалуйста. И найди пожалуйста в моих постах, в любой теме, обвинение тебя в шмотниточестве. Я привык жить не только страйкболом, у меня давным давно сложилась система, при какой погоде как одеваться, так как удобно. Это плохо ты считаешь? Да и еще, ты постоянно проводишь параллели, вот "Я", а вот "Ромм"... Это старнная позиция, как будто ты эталон какой то, или я чего то непонимаю?

Ты не понял суть моего возмущения.
В свое время, мною уважаемый Таскер, доказывал мне что нет разделений на "старичков" и "молодняк", на "бывалых" и "зеленых" и тд. Я наивно поверил ему    И что теперь? Опять: "мы еще Царя видели!!!" 
Я не говорил что все должны разделять мои взгляды, просто именно с тобой у нас не получается вести беседу, о чем я говорил - не хочу спорить.

Отличный аргумент! Обвини меня в нищебродстве. Сейчас до сам дурак дойдем. Перкуно, я ведь не пишу ничего про тебя, вижу берега, не перехожу на личности. У тебя удержу нет. Печально все это.

Мне бы пошло, но когда намокнет - вылетая олива, да и койот забит. Сейявс поведемся, перейдем на ватники, а вы раз нас на СКК, за нарушение.