Совет Командиров Калининграда

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



woodland

Сообщений 241 страница 270 из 428

241

Martin написал(а):

Я не говорил что все должны разделять мои взгляды, просто именно с тобой у нас не получается вести беседу, о чем я говорил - не хочу спорить.

Не получается из-за захода "это ваши проблемы, ищите варианты", такой подход называется - большое эго Мартин. Дискуссию можно было с самого начала повести совсем на других тонах. И новички/старички тут совсем не причем. Были обговорены правила при применении "правообладания", соответсвенно найдены удобные вещи, много сезонов уже использованы. И тут вдруг "я не хочу что бы было так, покупайте что бы было по другому!" Ты даже не понимаешь о чем я пишу, к сожалению.

0

242

да причем здесь нищебродство, берега и прочее?

у тебя есть подход - я уже сделал так-то и так-то и ничего менять не хочу - да, я утрирую
как он связан с твоим материальным положением я не знаю и не интересуюсь
но мне такой подход не нравится

0

243

Romm написал(а):

Хам написал(а):

    1) Когда Вы писали Регламент, Вас было 10-15 команд (в лучшем случае). Как я уже писал ранее, многие вопросы можно было решить банальным звонком по телефону. И все были счастливы. Но при таком раскладе не надо было заявлять, что СКК для всех. Закрылись и играйте в свой страйкбол со своими правилами.  Это не наезд или хамство, это субъективное мнение.
    Сейчас пришли новые люди, со своим видением и своими мыслями. Появилось много проблем именно из-за несогласованности новых и старых команд. Да, мы все играем в одну игру. Но видим ее по-разному. И это не плохо. Это нормальное течение вещей. Регламент пора менять. Нельзя руководствоваться старыми правилами в новых обстоятельствах. Где-то они будут работать не так, как задумывалось. А где-то работать не будут вообще.
    2) Когда мы только начинали играть и были на тестовом периоде, то я обращался за разрешением на одну игру одеть парки. Ну холодно же, блин. И как раз ссылался именно на эту норму, мол, ну согласования идет только на основную форму - китель и штаны. Парка-то ... ну впринципе не китель и не штаны. Представляли доказательства, что солдаты нидерландских вооруженных сил так же носят в таком варианте парки в зеленке и штаны в песочке. Мы жеж заявились как моделисты. На что мне было сказано - а это Ваши проблемы. Нас это не ебэ... То есть вот это тоже товарищеский подход? То есть по товарищески отправлять людей играть в холод в кителе и штанах, просто потому что... Ну вы же не согласовали. Это Ваши проблемы, что Вы себе в песочке не можете куртки достать. Нам на это по... и до...
    А теперь, когда появилось предложение об уточнении, чтоб такие вещи так же включались в состав согласовываемого снаряжения, Вы начинаете говорить о том, что это - не по товарищески! Как-то это....

1. Я всегда рад дисскуссии. Все течет, все изменяется. Видишь, я тоже могу пописать на отвлеченные, глубокомысленные темы. Вот только начиная гореть законотворческим зудом, честно напиши - преимущества твоего подхода, недостатки. Предложи варианты решения. А не какого фуя эта фуяня, я не хочу что бы было так, а вы сами решайте, это ваши проблемы и вообще раньше надо было думать! Согласись, это не очень конструктивный подход.
2. Кто это ВЫ? Я? Ты ко мне обращался? Назови Ники, команды, кто вам не разрешил одеться в холод и нарушил при этом регламент.

Подпись автора

    команда Фримены

На тему дискуссии согласен. Да, надо не только текст изменения писать, но и дать четкий и разжеванный комментарий за каким этот вариант делали и почему он, конструктивно лучше.
На тему конкретных ников и т.д. я не буду поднимать сейчас этот бессмысленный диспут. Тогда мы нашли решение и все прошло хорошо. Никто не заболел, никто не пострадал.
Что касается нарушения регламента - вот тут и наглядный показатель: а его не было. Потому как в Регламенте очень много написано о правообладании расцветкой униформы. Но нигде нет четкого понимания что есть униформа. Что мы подразумеваем под этим? Каждый, кто служил в армии, знает, что форма одежды бывает различная, начиная от известной шутки про "трусы, носки, противогаз"  и заканчивая тулупом и валенками. И такая ситуация будет постоянно, пока не появится четких формулировок. Что касается конкретики вопроса - жду, чем закончится это собрание.

0

244

Romm написал(а):

Мне бы пошло, но когда намокнет - вылетая олива, да и койот забит. Сейявс поведемся, перейдем на ватники, а вы раз нас на СКК, за нарушение.

мокрая горка похожа на оливу (с) Барсик предлагаю забанить горку

0

245

troll написал(а):

И речь не о покупать, речь уже о купленном, и купленном по действующим правилам..

на механы с бункеров перешли - не сломались

единого вида команд добились - не умерли

не вижу препятствий и здесь

:-)

+1

246

Приняли в светскую федерацию ваххабитские провинции. «Так, а что это в конституции ничего про шариат? А мне пофигу, когда ее принимали, пришли новые люди, пора конституцию менять»

+2

247

Percuno написал(а):

у тебя есть подход - я уже сделал так-то и так-то и ничего менять не хочу

Это абсолютно неправильное суждение о моем подходе. В том то и беда, что ты мыслишь за меня, пишешь за меня и тебе это не нравится. Я уже несколько раз написал про свой подход к дискуссии - одержим законотворчеством - начни изменения с себя, побудь в шкуре тех для кого ты это зконтоворчество мыслишь, а не принять закон, что бы все что то сделали и купили, а ты в шоколаде и просто закрепил уже имеющееся в твоей команде положение дел. Вот пусть Мартин предложит куртки для " единообразный для западных патернов" и первый же свою команду переоденет невзирая на имеющиеся парки флек - это будет поступок. А сейчас, я уже написал, что это.

0

248

Romm написал(а):

" и первый же свою команду переоденет невзирая на имеющиеся парки флек - это будет поступок. А сейчас, я уже написал, что это.

"Команды из блока "Тим Америка" желают видеть, когда же наконец все оденутся в свои камуфляжи по всем видам одежды."

По твоей логике - имеем полное право так заявить, потому что вся форма на 100% соответствует правообладаемым расцветкам.
Интересно, почему же мы так не говорим, а Док старается всеми силами выработать удобоваримую адаптацию регламента?

Отредактировано ChigiS (19.03.2015 11:47:39)

0

249

Percuno написал(а):

на механы с бункеров перешли - не сломались

единого вида команд добились - не умерли

не вижу препятствий и здесь

Так то и курс был не по 60))
Но вы продолжайте. Мне нравится ход ваших мыслей))

0

250

Helge написал(а):

Приняли в светскую федерацию ваххабитские провинции. «Так, а что это в конституции ничего про шариат? А мне пофигу, когда ее принимали, пришли новые люди, пора конституцию менять»

В самую мякотку.

Percuno написал(а):

на механы с бункеров перешли - не сломались
единого вида команд добились - не умерли
не вижу препятствий и здесь

Точно, надо только выгнать нищебродов и покемонов из СКК, сразу такое благорастворение воздухов произойдет, что диву дашся. Главное игр станет больше и все будут друг перед другом в красивом. А не как эти.

0

251

Romm написал(а):

Точно, надо только выгнать нищебродов и покемонов из СКК, сразу такое благорастворение воздухов произойдет, что диву дашся. Главное игр станет больше и все будут друг перед другом в красивом. А не как эти.

AMEN

+1

252

Роман, ты вот сильно все на себя акцентируешь, правда

я не эталон и не образец для подражания
просто твой подход, выраженный в твоих постах
в моей расцветке нет теплой одежды и ветровлагозащиты, поэтому у меня теплая куртка по флеке и ветровлагозащита в нем же - я ничего не нарушал, с чего это менять

я тебе привожу в противовес собственный пример, что утепляться эффективно можно и по другому, не вызывая ни у кого вопросов
с ветровлагозащитой мне тоже непонятна позиция  - в моем цвете нет - хочу во флеке, не подвинусь

да, в моем цвете есть, там много чего другого нет, но это, наверное, меня только касается, правда?

а ты видишь во всем этом неприязнь к тебе лично и мое мнение, что я считаю себя эталоном...грустно...

0

253

ChigiS написал(а):

Команды из блока "Тим Америка" желают видеть, когда же наконец все оденутся в свои камуфляжи по всем видам одежды."
По твоей логике - имеем полное право так заявить, потому что вся форма на 100% соответствует правообладаемым расцветкам.
Интересно, почему же мы так не говорим, а Док старается всеми силами выработать удобоваримую адаптацию регламента?

Не понял про мою логику. Где тут моя логика? Интересно, почему вы так не говорите? Причем тут я вообще?
Доку респект и уважение, он сделал отличный проект, практически идеальный.

0

254

Helge написал(а):

Приняли в светскую федерацию ваххабитские провинции. «Так, а что это в конституции ничего про шариат? А мне пофигу, когда ее принимали, пришли новые люди, пора конституцию менять»

точно!

и вернуть отдельные помещения на вокзалах для черных и для белых

конституция, блин...вот же

0

255

Romm написал(а):

Вот пусть Мартин предложит куртки для " единообразный для западных патернов" и первый же свою команду переоденет невзирая на имеющиеся парки флек - это будет поступок.

Считай, что мы переоделись, как ты предложил Мартину. Значит теперь можем творить закон.

Romm написал(а):

одержим законотворчеством - начни изменения с себя, побудь в шкуре тех для кого ты это зконтоворчество мыслишь, а не принять закон, что бы все что то сделали и купил

Док сделал предложение, в котором указаны много нюансов, из-за которых иногда возникают баталии. И вот внимание вопрос - почему же сразу в предложении от Дока не было ничего из того, что сейчас обсуждается?

Буря в стакане говна возникла в том числе из одного мааааленького нюанса - никто не хочет выкинуть старый флековый/любойдругой дождевик и купить что-то в расцветке более похожей на свою, например.

+3

256

Romm написал(а):

Вот пусть Мартин предложит куртки для " единообразный для западных патернов" и первый же свою команду переоденет невзирая на имеющиеся парки флек - это будет поступок. А сейчас, я уже написал, что это.

Сначала мне предложил для всех найти варианты и убедить всех в удобности, экономичности и функциональности. Теперь мне надо самому в это переодеться. Дальше что? Адкакойто!
  Я знаю - предложил сливунам привод в розовый цвет покрасить - покрась сам, будь мужиком!))))))))

0

257

Percuno написал(а):

Роман, ты вот сильно все на себя акцентируешь, правда
я не эталон и не образец для подражания
просто твой подход, выраженный в твоих постах
в моей расцветке нет теплой одежды и ветровлагозащиты, поэтому у меня теплая куртка по флеке и ветровлагозащита в нем же - я ничего не нарушал, с чего это менять
я тебе привожу в противовес собственный пример, что утепляться эффективно можно и по другому, не вызывая ни у кого вопросов
с ветровлагозащитой мне тоже непонятна позиция  - в моем цвете нет - хочу во флеке, не подвинусь
да, в моем цвете есть, там много чего другого нет, но это, наверное, меня только касается, правда?
а ты видишь во всем этом неприязнь к тебе лично и мое мнение, что я считаю себя эталоном...грустно...

Понятно, я акцентирую на себе, ты, Мертин и Ель, исключительно на других - куда им пойти, что сделать и что купить. Правильно, вот так о других и нужно думать. Ветровлаго защита дешевка, моя уже и протекает, новую нужно покупать, только вот какую? Только не говори что черную, у меня совсем пропадет вера в человечество. Так ты про себя и меня все время и пишешь, что я должен еще считать? Ты привел пример, я его услышал его еще в первый раз. Мой пример, что всякая одежда под разную погоду и разным людям удобно по разному, ты игнорируешь. Ну и особенное равенство и взаимопонимание приключается в том, что сейчас кто хочет, то в куртках, а если сделать так как вы хотите, часть останеться в куртках, а часть вынуждена будет мотать всякую порнографию со свитерами, потому что физически отсутствует такая одежда в такой расцветке (10 раз этот аргумент тут).

0

258

Percuno написал(а):

конституция, блин...вот же

ну, регламент с конституцией не я выше сравнивал, я чиста поддержать тренды =)

0

259

ChigiS написал(а):

Считай, что мы переоделись, как ты предложил Мартину. Значит теперь можем творить закон.
Romm написал(а):
одержим законотворчеством - начни изменения с себя, побудь в шкуре тех для кого ты это зконтоворчество мыслишь, а не принять закон, что бы все что то сделали и купилДок сделал предложение, в котором указаны много нюансов, из-за которых иногда возникают баталии. И вот внимание вопрос - почему же сразу в предложении от Дока не было ничего из того, что сейчас обсуждается?
Буря в стакане говна возникла в том числе из одного мааааленького нюанса - никто не хочет выкинуть старый флековый/любойдругой дождевик и купить что-то в расцветке более похожей на свою, например.

Я написал, что это был бы аргумент. Достаточно убедительный. То, что сейчас дискутируется, не аргумент. Более похожей, это какой? Что может быть более похоже к точке4, хотя бы отдаленно, чем флек?

0

260

Romm написал(а):

. Более похожей, это какой? Что может быть более похоже к точке4, хотя бы отдаленно, чем флек?

Датчане в M84 огорчены этим вопросом. И да, у них есть гортекс.

+1

261

Martin написал(а):

Сначала мне предложил для всех найти варианты и убедить всех в удобности, экономичности и функциональности. Теперь мне надо самому в это переодеться. Дальше что? Адкакойто!
  Я знаю - предложил сливунам привод в розовый цвет покрасить - покрась сам, будь мужиком!))))))))

Да, точно ад. Ты приравнял тех, кто ведет дискуссию в духе сохранения регламента в текщей редакции (вернее с текущим смыслом) к сливунам и прочим нарушителям? Когда я сливался, Троль, Зандер? Тонко. Да, я предложил тебе "найти варианты и убедить всех в удобности, экономичности и функциональности". Это было бы хоть как то похоже на конструктивную дискуссию. Ты использовал аргумент - мне это не нравится и я буду с этим бороться, а как вы решите, это ваша проблема. Ну так извини, поэтому я и отстаиваю свое мнение, потому что не согласен с твоим. И мы плавно докатываемся уже до оскорблений, вместо попытки войти в ситуацию друг друга и поиска какого то компромиса. Пусть этот поиск займет год, можно вести дисскусию, сближать позиции, эта тема не горела несколько лет, но ты решил обострить ситуацию до полного неприятия позиций друг друга. Не понимаю зачем, если честно.

0

262

Romm написал(а):

Да, точно ад. Ты приравнял тех, кто ведет дискуссию в духе сохранения регламента в текщей редакции (вернее с текущим смыслом) к сливунам и прочим нарушителям? Когда я сливался, Троль, Зандер? Тонко. .

БАААЛИН  :tired:
Да кто ж тебя, Тролля или Зандера обвинил в сливе???!!! Это был яркий пример и те кто не передергивает все понял......

Отредактировано Martin (19.03.2015 12:33:57)

0

263

Percuno написал(а):

на механы с бункеров перешли - не сломались

единого вида команд добились - не умерли

не вижу препятствий и здесь

Серый так вынесите на голосование пакетом, со всеми изменениями, это обсуждения не видят и половины команд скк))
Если все так уверены что это плюс и здравый смысл, то пусть СКК пакетно и примет решения!
Добились кому надо и +138 мысов... И гармины и комасы обязали в лесной местности! Вот на открытии и посмотрим выполнения регламента теми кто активно его типа бдит! Отсутсвие компаса - не допуск на игру автоматом, у нас так написано..
В вобщее все эти поправки ведут только одной тенденции которая год за годом растет: игр СКК , все меньше и они не интересней, открытых игр больше и они разнообразней, где нет изжог и правил удобных))
Грей, придет время, годик или два, и вы страдать будете, когда единообразие Блоков продавят, вот тогда и про ватник тоже вспомним)!! Потихоньку БЛОКИ закрепятся... Всему свое время

0

264

Ромм да завязывай уже, ты только волны больше поднимаешь, уже прям на личности не надо! Есть всегда возможность играть, делай игры по своим правилам и ограничениям, дополнениям и играй, на 2015 год заявлено то 4 игры и то не уверен что все будут! Ща самые интересные игры это не СКК...
Принципы надо на собраниях обсуждать, тут активисты 5-6 команд из 40!!
Вот Тим Америке заяви о единообразие формы блока и о индефикации... Такой реверс включат и ветродуйка не поможет!)))
Все это не стоит выяснения кто там старпер а кто молодой и личностные темы!

+1

265

troll написал(а):

Грей, придет время, годик или два, и вы страдать будете, когда единообразие Блоков продавят, вот тогда и про ватник тоже вспомним)!! Потихоньку БЛОКИ закрепятся... Всему свое время

Всегда есть две пословицы - "время лечит" и "вода камень точит".

К чему это я: будет ли через пару лет СКК в нынешнем виде с таким количеством неубираемого говна? Вот в чём вопрос.
Никто не скажет - какая из пословиц актуальна в конкретной ситуации.

0

266

Роман, ты вот тоже не видишь того аргумента, который я привожу

я ни разу, в отличие от тебя, не сказал, что мой способ удобнее для меня
нет, не удобнее
чтобы одеть/снять флиску мне приходится снимать гарнитуру, снимать гидратор, затем PLCE, затем куртку и только тогда я добираюсь до флиски и потом пошел обратный порядок....
куда удобнее сверху бушлатик накинуть и не дергаться

в этом принципиальная разница наших позиций - у тебя привычки и удобство и ты не видишь смысла от них отказываться, при этом наплевав на чужое мнение по этому вопросу
а можно по другому
и не только я так делаю

также и с выбором цвета ветровлагозащиты

+1

267

Percuno написал(а):

Роман, ты вот тоже не видишь того аргумента, который я привожу
я ни разу, в отличие от тебя, не сказал, что мой способ удобнее для меня
нет, не удобнее
чтобы одеть/снять флиску мне приходится снимать гарнитуру, снимать гидратор, затем PLCE, затем куртку и только тогда я добираюсь до флиски и потом пошел обратный порядок....
куда удобнее сверху бушлатик накинуть и не дергаться
в этом принципиальная разница наших позиций - у тебя привычки и удобство и ты не видишь смысла от них отказываться, при этом наплевав на чужое мнение по этому вопросу
а можно по другому
и не только я так делаю
также и с выбором цвета ветровлагозащиты

Вижу твой аргумент, мало того в 95% я тоже так же и делаю. Куртку использую, по сути, только на открытии, да на позднеосенних играх. К сожалению, тут уже плевки на мнение участились совсех сторон.

troll написал(а):

Ромм да завязывай уже, ты только волны больше поднимаешь, уже прям на личности не надо!

Всегда рад корректной дискуссии, к сожалению оппоненты не стесняются в терминах и это очень печально.

Martin написал(а):

БАААЛИН   
Да кто ж тебя, Тролля или Зандера обвинил в сливе???!!! Это был яркий пример и те кто не передергивает все понял......

Мартин, ты использовал нелицеприятный пример в контексте разговора. Извеняюсь, если что то неправильно понял. Разговор можно вести без взаимных обвинений, по дружески и наравных, без высокомерия. Не использую термины "наплевать" и "это ваши проблемы, раньше надо было думать, когда комок выбирали", хотя бы притворившись, что пытаешься вникуть в аргументы противоположной стороны. Я, кстати, прекрасно тебя понимаю и твои аргументы и твое устремления. Они благие для тебя и твоей команды (или там, бундес блока). Вам не надо ничего менять или докупать - просто пролоббировать изменения в регламент. Но согласиться с ним не могу, причину уже писал неоднократно. Ты же, похоже, даже не пытаешься вникнуть в суть аргументов противоположно стороны, не только меня, заметь, считаешь себя абсолютно правым. Это неправильный подход.

0

268

Перкуныч,камрад) не ущемляй себя в камфорте !
тебе и по феншую )) отличная вестчь! аналог 7го слоя! одел и не паришся)))

british army snugpak issue

https://www.camogroup.ca/store/p51/Reve … acket.html

http://s020.radikal.ru/i712/1503/3a/74d05a92b9c3.jpg
http://s008.radikal.ru/i306/1503/f9/818193622588.jpg
http://i079.radikal.ru/1503/9d/e69d01e48a80.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1503/5a/508d60179ed5.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1503/4f/a0fc3ffe164d.jpg

0

269

Коль, знаю
не стал покупать....

0

270

Percuno написал(а):

не стал покупать....

Химера?))

0