Пункт  6.2.а Регламента СКК изменить на

Существующие пункты регламента за номером 7 и последующие сдвинуть на еденицу, приняв в регламент следующие новые пункты:

Основать приложение к регламенту СКК за номером 1, в котором указать «незабиваемые расцветки».

Проголосовать попунктно за внесение в «незабиваемые расцветки» (для внесения расцветки решение должно быть единогласным в соответствии с пунктом 7.1.4. выше описанного предложения):
1. Горка (Без вставок других забитых камков)   
2. Чернота
3. Флора
4. КЗС
5. Лес от Сплава

7. ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВЫБОРУ РАСЦВЕТОК КОМАНДНЫХ КАМУФЛЯЖЕЙ
7.1. «Право первообладания»
7.1.1 "право первообладания" – право команды согласовавшей ранее камуфляж определенной расцветки,  разрешать или запрещать другим командам претендовать на камуфляж камуфляж данной расцветки или максимально схожей с ней;
7.1.2. "право первообладания" распространяется как на основной, так и на дополнительный командный камуфляж;
7.1.3. "право первообладания" не может распространяться на покрой костюмов;
7.1.4. "право первообладания" не может распространяться на "незабиваемые расцветки", список которых утверждается ЕДИНОГЛАСНЫМ решением СКК (приложение 1 к регламенту).
7.2. Получение «права  первообладания»
7.2.1. «право первообладания» получают команды, "согласовавшие" расцветку камуфляжа со всеми командами Членами СКК; 
7.2.2 «согласование» расцветки камуфляжа:
-  Команда связывается с председателем СКК и обозначает какие расцветки камуфляжа она хочет использовать на играх СКК,
-  Команда своими силами размещает полную информацию о расцветке с фотографиями на сайте СКК в отдельной теме;
-  все команды члены СКК должны дать свое согласие на «использование» данной расцветки камуфляжа на сайте СКК в отдельной теме;
-  председатель обязан обеспечить «согласование» персонально и непосредственно, а по его окончании -  довести его результаты до заинтересованной Команды;
-  срок «согласования» устанавливается 2 недели; при наличии объективных причин председатель вправе продлить срок «согласования», оповестив об этом заинтересованную команду.
-  Факт «согласования» регистрируется председателем СКК, который вывешивает соответствующее объявление на сайте СКК в отдельной теме.
-   Команда прошедшая «согласование» расцветки камуфляжа «заявляет» ее как командную в разделе форума, содержащем сведения о команде;
7.2.3 Основанием для отказа при согласовании могут быть: идентичность расцветки, схожесть с используемой расцветкой до степени смешения, ранее начавшееся и еще не законченное согласование идентичной расцветки.
7.2.4. "заявление" новой командной расцветки  на форуме как командной без «согласования» или выход в ней на игру, при отсутствии согласия других команд СКК - является основанием для отказа в приеме в СКК новой команде или наложения санкций в виде запрета на участие в играх под эгидой СКК для остальных;
7.2.5. спорные вопросы о схожести расцветок выносятся на повестку и разрешаются собранием СКК, в общем установленном порядке.7.3.
Потеря «права первообладания»
7.3.1. команда, официально исключившая определенную расцветку камуфляжа из двух комплектов командной формы, автоматические лишается «права первообладания» на него;
7.3.2. Любая расцветка камуфляжа команды члена СКК автоматически становиться свободной при расформировании команды или ее выхода из состава СКК

Суть в следующем:
Новая расцветка должна пройти «Согласование» всеми командами членами СКК, что б не было недоразумений. Для тех кого данная расцветка не касается – согласие формальное, но обозначенное. Если 2 команды хотят согласовать одну расцветку, перевес у той, которая первой об этом заявила на форуме и оповестила председателя СКК. После согласования команда заявляет расцветку как командную в информации о команде  и начинает одеваться, если этого не сделала раньше. Сколько хотят столько и одеваются. Будут готовы – приходят на игру в новой расцветке 100% присутствующих. Если команда расформировалась – все расцветки освобождаются и становятся доступными для согласования. Даже если костяк команды образовывает новую команду. Тут уж по принципу кто первый согласование начнет. Если команда не выходит на игры в новой расцветке – никаких санкций не применяется и расцветка не изымается. Основанием для отказа при согласовании могут послужить идентичность, сильная похожесть расцветки и идущее согласование такой же расцветки, основания можно дополнить если что.
Такая версия на мой взгляд не ставит в позу униженных соискателей, не требует срочного переодевания всей команды потому как масса причин может этому помешать, делает согласование прозрачным, ограждает команду от возможного изъятия законно согласованного и используемого по своему выбору камуфляжа.
.

Отредактировано @LEX (20.11.2009 08:40:01)

Поддерживаю Хельге - 100% личного состава.

Все должны приезжать в акупате, никакого марпата. или в марпате, если он второй камок.

Мне показалось что на покрой и производителя посмотреть не мешало бы, особенно для новых комманд, ибо есть преценденты. Хотя не принципиально. Убрал.
7.4.5 - согласия других команд СКК , раз согласование со всеми командирами по п. 7.4.3

Для отказа должны быть основания. Для непричастных это формальное согласие, но оно по моему мнению должно быть. Пример: оборотни к бутану не имеют претензий, поэтому просто согласны и все. если не согласны - должны объяснить почему, но объяснения должны быть обоснованными. Мне видятся только 2 причины для отказа: 1. Оборотням кажется, что Бутан похож на егерь до степени смешения, это тот же паттерн, а людей этих мы вообще не знаем, или с ними в одной коалиции априори быть не хотим. 2. Оборотни решили сделать бутан своей второй расцветкой и уже объявили об этом на форуме, оповестили председателя СКК и соглавовывают ее. а эти заявились позже и поэтому идут лесом.
если типа просто нет - это детский сад и неадекват, не проканывает. если по расцветке будут споры - можно собирать командиров и решать, но мне кажется паттерн и есть патерн.

а про "50 не менее 5 человек" я вообще считаю, что это путает. и не надо там мудрить с использованием. использование в нашем случае - ношение на играх СКК,  только согласованного и утвержденного камка первого или если есть второго, при этом все в одинаковом. если команда приняла камок она и так понимает что все в него должны одеться, иначе на игры не все попадут))) ИХМО по большому счету это не принципиально вообще, но как бы понятней

Отредактировано @LEX (12.11.2009 09:15:25)

вывих мозго можно получить

Алекс, я полностью согласен что если комок заявлен то он должен быть у всех. Но вот ты видишь то голосование. не все так думают поэтому и приходиться писать всю эту казуистику.

Про две недели в тексте только пункт

Парни, мне кажется, что во первых не имеет значения используют или нет, если "застолбили-купили-не используют" - дело хозяйское, имеют право, ИХМО. Расцветок дохера, всем хватит. А во вторых пункт 7.3.2 типа контрольный, но в то же время тупо мертвый)))))) Никто никого никогда проверять не будет, ибо это глупо))) Только если кому-то делать в кризис уж совсем нечего, или паранойя на тему бирок на чужих шмотках))))))))) Может вообще его нахер? Зато прописать что б комада полностью (все 100%, безусловно) оделась к первой игре СКК, в которой собирается учавствовать и командир об этом доложил председателю СКК. И всех делов))))) Я вот смотрю многие вторую расцветку не носят на игры скк, но имеют. И пусть имеют)))))

А по поводу результатов голосования я так скажу. Некоторые хотят, некоторые нет. Пусть будет 2 расцветки. А кому 1 достаточно просто не будут выбирать вторую))))) И все. И овцы целы, и волки сыты. По мне, так второй камок ОБОРОТНЯМ скорее не нужен, ИХМО. Но кто-то может первым неудовлетворен, а может один на холод по желтизне или голому лесу, а другой для зеленки. Хрен знает. Право на 2 камок не есть обязанность его иметь)))) Или как?

Да не должен никто никакого права зарабатывать, просто все его априори иметь должны, а захотят ли им воспользоваться или нет - это дело десятое. Проблема 1-го или 2-х камков надумана. Хоть 10!!! Главное что б потянули финансово))))) А 100% не явка, а наличие о чем и доложит командир председателю. вот и все. один хрен все в одинаковом должны быть))))) а проверять и все такое мне кажется лишним. но пусть останется, если это принципиально. не хочется просто опускаться до мнительности, подозрительности и маразматичности. хочется что б все было необходимо и достаточно. и как можно проще))))

К тому же если члены команды сменились, и камок не у всех есть, его либо докупят (что вероятнее всего), либо от него откажутся. как-то так. жизнь и jmcnjzntkmcndf сами все расставят по местам)))))

Отредактировано @LEX (12.11.2009 18:23:57)

Поддерживаю @лекса думаю что если команда заявляет о столблении второй расцветки, то обязана сразу же предъявить о возможности использования его 50 % состава. Но как это сделать? Приносить фото или кучу формы и показывать его председателю СКК или как? 
Конкретно сумбур понятный и решить его надо. Думаю второй комок надо столбить, дабы это дает возможность некоторым командам сменить блок участия в играх. Случаи уже были когда орги просили ту или иную команду одеть второй цвет камуфляжа.
Думаю что разрешать или не разрешать ношение камуфляжа должна только команда забронировавшая эту расцветку за собой.... обоснований может быть много не только маклаудизм или неадекват.. таких ваще не должно быть в составе СКК, и если такие обоснования будут то это ваще все злучит глупо.
Например в недавнем споре возникшем между двумя командами обоснование было моделирование.. и мало кому это понятно кроме команд сталкивающимися с этим направление страйкбола. Были бы у нас блоки, камуфляжную проблему можно было бы решать легче, водрузив это на командование блоков. К примеру, я  думаю что блок НАТО ни когда не принял бы команду занимающуюся покиманизмом или же в расцветке не подходящей к блоку НАТО. Это конечно облегчает и многие другие проблемы, но и может добавить геморроя... на данный момент мы к сожалению не сможем разбиться на блоки и продвигать это бессмысленно...
Но столбление камуфляжа будет способствовать этой идеи ИМХО.

а как насчет того что б запретить столбление второго камуфляжа без 100% оснащения первым во всей команде?

В пункт 7.4.2 50% убираю все же. Вот обоснование.

Команда столбит расцветку на форуме и перед председателем. согласовывает с заинтересованными (как на 19 собрании получилось с шевроном и комком все помнят) и получает их согласие, а так же согласие остальных командиров, потому как такая же расцветка может быть ранее заявлена кем то, но еще не согласована и так далее. Согласовали. Теперь будте любезны на игры в этом камке ездить. И пофиг сколько у них комплектов. Команда на игре на 100% одета в согласованную расцветку. Не надо проверять сколько куплено, нужно смотреть в чем приехали. Но это и так видно. Теперь вопрос: зачем прописывать мртвый пункт в правила, который заведомо работать не будет, потому как никто не будет просить предъявить эти 50% ни у кого))))) должен же быть здравый смысл! Поэтому, если дется право всем столбить 2 камка - главное условие 100% присутствие на играх либо в одном, либо во втором, вот и вся проблема. Третьего все-равно не застолбят, вот и пусть мечутся. Может они знают что одновременно на игры едиет не более 30%, купили на треть команды камки и пользуют поочередию И ничего нет в этом страшного. И упаси боже по первому требованию метаться и собирать 50% состава для предъявления. Пункт про то, как камок заберут я оставлю, но не представляю как это выполнимо на практике!)))))))))))))))))))

По фрименам. CF застолбила патерн в устной форме на 18 собрании, я точно помню. То, что эта просьба "не использовать" не была написана на форуме - недорботка командира, но это не меняет сути. Фримены присутствовали. Фримены не заявляли о столблении данного паттерна по понятным причинам. Наличие у Фрименов 1 комка на тот момент - просто стечение обстоятельств. Поэтому тут и вопросов по правообладанию нет. По листьям я с тобой полностью согласен, потому что Фримены не имеют четкой расцветки. Именно из-за этого, а не не из-за количества камков и прочего. Если у фрименов в качестве второго комка будет листва и она будет застолблена на форуме и согласована, и в ней не будет 1 человек на играх, но это будет 100% состава из присутствующего на игре 1 человека - это их право, а обязанность они свою выполнили: все (1 человек) в одном камуфляже. И никто не застолбит этот камок, т.к. он фрименов)))

По камышу. Вы можете в установленом порядке, который мы сейчас обсудим и примем соглсовать ЛЮБОЙ камок, вообще любой! Ключевое слово - согласовать. И когда переоденетесь - приходите на игру в нем, если хотите. Не оделись - нахер, никакого винегрета, или в первом)))

Про Бутан и пингвинов. Во первых мы все нормальные адекватные люди. Я сомневаюсь, что найдется хоть одна команда, которая так способна поступить в составе СКК. Это просто паскудство! Такая ситуация могла бы возникнуть с неизвестной, новой командой. Но уверяю, все бы выплыло. И такая команда не была бы принята в СКК по моему. По крайней мере ОБОРОТНИ проголосуют против такого паскудства, тут я за всю команду могу сказать. В СКК мы хотим видеть хороших людей с которыми комфортно. Или кто-то иначе думает?

Авообще во всем должен быть здравый смысл. Вариант конечный.

Отредактировано @LEX (12.11.2009 23:10:07)

Как то со вторым ком сложновато дело движется, давайте обратимся к вопросу для чего он нужен и может быть полезен:
1. Команда использует его в зависимости от времени года или местности. Так как далеко не все патерны универсальны у многих команд возникает потребность во втором комке, соответственно команда будет стремиться одеть всех, одевать часть команды смысла нет. Думаю в данном случае вопрос столбления понятен. Получается что у команды  основных комка два, один на весну-лето, другой на осень-зиму.
2. У команды однотонный камок основной, дополнитьный цветной. Вариант второй у команды переходной период они вводят основной цветной, но и однотонку оставляют. Такие типы команд очень удобны для оргов игр, они могут для баланса сил при делении сторон попросить команду одеть необходимый.
3. У команды цветной камок и она вводит однотонку для того чтобы при организации игр иметь больше шансов при распределении попасть на более желаемую сторону.
4. Команде просто хочется иметь две расцветки.
5. Команда занимается моделированием или реконструкцией.
Может есть и ещё какие варианты, может мои размышления натолкнут уважаемых креаторов на правильное решение. Хотел бы плюсанутся к Власу по блокам, их создание наверное как то урезонело бы споры по расцветкам.

зы отдельно хотелось бы сказать спасибо участникам данной дискуссии за взаимное уважение и конструктив, тему читать приятно))))