Дык в инфе про команду камуфляж прописан... Руководство СКК вроде предупреждено..... А как этот паттерн столбить еще? Ткань уже у нас и камуфляж уже шьется....

пока во всех трех проектах четко указано - "использующие расцветку".
Правда у Перкуно не указано что под этим понимать, но наверное в лоб без всяких вторых смыслов.

Таки в этом смысле мы опять приходим к вопросу о согласовании. если в моем предложениее согласовывать надо только с теми кто уже законно носит такую расцветку, то в предложение Алекса со всеми.
И получаеться коллизиия:
Команда А - хочет "Урбан дижитал супер пупер патерн"
Команда Б - хочет "Урбан дижитал супер пупер патерн"
Ни команда А и ни команда Б права первообладания не имеют поскольку еще его не носят. По понятной причине они друг другу не дают согласования. Отдавать решения этой ситуации на СКК? Скорей всего получиться что патерн получать та команда которая в лучших отношениях с конркетными представителями других команд в данный момент.

В моем предложение они либо договоряться между собой сами, либо вступят в гонку "кто быстрее оденет 50% состава и выйдет на игру СКК" победивший сможет проигравшему запретить юзать патерн. В крайнем случае они одновременно выступят и одновременно получат права на патерн - все равно это все остаеться их личным межкомандным делом, хотят договариваються, не хотят пусть ходят надутые друг на друга.

Я не считаю верным основываться только на "кто первым крикнул".

Вот как Пингвины говорят, они уже кучу времени и сил потратили и только когда нашли где и что и как будет делаться сообщили об этом. И возможно это у них было б преимущество перед теми кто просто нашел такую же форму и не долго думаю заявил свое на нее хотение.

Про похожие патерны - преимущество у тех кто уже носит, кто выбирает себе форму пусть и суетиться смотрит ищет, не сделал сам дурак. Если б Троль на собрании выразил бы свое несогласие с их принятием в СКК в таком патерне, то был бы в полностью своем праве.

Опять же я против всяких сроков на согласование. Сказать нет - легко и просто, сказать да тем кто хочет одеться в такойже камок - только после более менее знакомство с командой в целом. а на это требуеться время, порой долгое время.

В общем Алекс вчитайся в свой проект, у меня специально разнесены понятия заявить и использовать, если ты не согласен то переписывай. а то смотрю на твой проект вижу одно, а в обсуждение оказываеться что ты думаешь про совершенно другое.

Так Шквал предложил расцветку не такую как у Теней! А просто похожую. А может еще кому-то покажется что она похожа на их? Не такая же, но похожа. Нет уж, давайте со всеми согласовывать. А насчет кто громче и вперед крикнул. Команда заявляет что хочет использовать определенный патерн не просто что б заявить. Значит есть намерение одеться. И его на этапе согласования вполне достаточно. Заявили, согласовали и идут одеваться. Как оденутся - на игру в нем. Что еще проще. А так получится что две команды начинают покупать наперегонки и что делать тем, кто не успел, но уже прикул какое-то количество совсем непонятно. Помоему это вообще какая-то хрень. Это про заявить и согласовать.

А про использовать вообще не о чем говорить. Согласован и застолблен - могут использовать, а могут не использовать. Их правою. Главное что б 100% присутствие в комке на игре было, если уж в нем пришли.

Мне кажется что все усложнили донельзя.

Учел замечания Душмана. Вариант переработал и формулировки почистил.

Олег, а оно вам надо? Есть же логика. Весь сырбор не в том что настолбят мертвых расцветок, а в том что б порядок был при согласовании и использовании. Думаю, что лишних столбить никто не будет. Если есть намерение купить себе на всю команду троппентарн - столбите и покупайте. Не нужен - освобождайте. Если кто-то его захочет - смотрите сами согласовывать или нет.

Конечно я допускаю что такая ситуация может получиться, но это издержки, они всегда будут, в той или иной форме. Вон пингвины и CF хотят одеться, но есть определенные сложности. Но они с этими расцветками не по разу переспали и все обдумали, сложности пытаются преодолеть, нельзя лишать возможности их использовать то, что им нравится и никем на данный момент не застолблено))) Право команды использовать или нет, а не обязанность. ИХМО. Поэтому если встал выбор лишить кто-то возможности застолбить лишнее, или дать возможность застолбить нужное, то я выбираю второе))))

хех, т.е. квалифицированое большинство может разрешить комулибо небыло играть допустим в марпате? А то и вовсе  любой потерн назначить незабиваемым?
Равно как и использование любой расцветки почемуто должно согласовываться всеми...  Причем скажем так 2 команды сговорившись могут запретить любой камок. Аргументированый отказ:  "там есть пятнышки цветов как на нашем камуфляже - он похож и мы запрещаем"

На самом деле само согласование должно проходить под контролем председателя СКК, и он должен такие негативности разруливать. Незабиваемые паттерны и согласования должны быть утверждены 100% ДА. Просто если команда не смогла согласовать штатно свой паттерн (ну например все на отъебись сработали, нет и все) Олег предлагает дать возможность вынести это на СКК и там заслушать аргументированные объяснения. Думаю что это на форсмажорный случай. А насчет пятнышек не надо утрировать, спорные моменты всегда разрешались насколько я помню. 14 командиров и председатель способны все порулить)))

так дырки есть везде)) В твоем варианте - это согласование с некоторым непонятно как определенным составом команд, которы типа заинтересованы могут быть (кто определил что эти заинтересованы, а эти нет), неопределенность с расцветкой для соискателей, пока они не оденутся на 50%, вожможность споров по купленым камкам как следствие (а это деньги, которых нет обычно или есть другие дыры где они нужней), куда их девать тем, кто не успел прокрутиться но думал что успеет, возможность лишиться для команды выстраданного и пока неждикупленного в нужном объеме паттерна (Пингвины пример живой). А представь Фрименам переодеваться до конца сезона? А ВО ЧТО!!! Либо они выберут и начнут переодеваться, либо не будут этого делать, потому что пока они на 50% не оденутся - типа нехрен забивать, а оно им надо бабло на ветер швырять?))))))))) Я бы так и поступил. Все будет гуд. Просто у каждого свое видение. Я вообще верю в разумность людей и исхожу прежде всего из этого. И кроме того никто не любит запреты, поэтому их должно быть по минимуму и все обоснованы)))) Не бывает идельных решений в жизни. Вот тебе и пакеты.)))))) Выберем один на следующем собрании СКК и все)))

И что самое важное, в процессе общения вылезают все за и против по каждому варианту. И просматривая эту ветку все могут принять решение осознано))))

Можно ограничить, но только сроком не менее года))))))

Только массовые растрелы спасут мою родину))))))) А ты кровожадненький))))))))

Через год пожурим и дадим второй год на переодевание)))) Все нормальные люди, за год все оденутся)))))