По камку и его согласованию всё написано в заявке:

Мне самому интересно, как будет рассматриваться камуфляж и его согласование, ибо я считаю, что команд (кроме нас) гоняющих непосредственно в этом камуфляже нет. Если Михалыч из БВ здесь прояснит своё отношение - будет хорошо.

Инженеры. А почему бы и нет? Тема интересная, не сказал бы что конкретно всегда копать и строить укрепления, так что будем считать личным пристрастием.

Думаю, побадаться стоит, а вдруг мои доводы будут восприняты объективно, и вопрос решится полностью в нашу пользу. C чем Ч. не шутит =)
Тут, понимаешь, какая интересная хитрость обнаружена...
Кукла/Смог - копия ДПМ, без нарушения структуры рисунка камуфляжа: мазки с ровными округлыми краями дополненные точками добавляющими объемную глубину рисунка. У Woodland KL же заметны "рваные" края мазков и отсутствие дополнений рисунка в виде точек. Картинки с камуфляжем в заявке. Вот почему я припомнил именно Флектарн и Скол/Излом - камуфляжи хоть и похожи, но структура рисунка образована крупными точками в случае Флека и полигонами в случае Скол/Излома.

Мне просто интересно, когда регистрировали тот же Скол/Излом тоже согласовывали с Флеком? Вполне возможно, что да, поэтому мы и спросили разрешения у Диких, Пехоты и Витязей.

Да, остались Балтийские Витязи. Уж и сроки назначенные Михалычем вышли, а ответа всё нет =(

Вот хотел поинтересоваться, паттерны рассматриваются целиком или по определенным признакам? Структура рисунка разная, цвета тоже не сказал бы, что одинаковые, а камок из одного семейства - вдруг стал одним единственным.

Просто насколько мне известно, есть пиксельные рисунки: Сурпат - копия Марпата (структура рисунка не просто одинаковая, а идентичная, только вместо "Орлов" вставлены SRVV), Сумрак - копия Кадпата (структура рисунка идентичная), но ведь Морпехи не предъявляют Ангелам и Комбайнам или наоборот.

Вот это как раз и кажется мне каким-то несправедливым, получается, что кто-то одинаковее других а кто-то нет. Поэтому и появилось предложение рассмотреть камуфляж поближе и решить что с ним делать.

Ну понятно всё, так и подумал, что скорее как настроение будет и кто с кем дружит =) Вот и всплыло предложение отделить одно от другого, здесь же не жадные люди сидят. Да и "песочница"-то закрытая, уж не усрёднённые страйкболисты по воскрескам, чтобы одно с другим путать =)

Да, флажок - обязательный элемент. Куда без него? =)

Опять двадцать пять. Видимо Леший - это не одно лицо. Лично к нему подходил на Мисс Вселенной, Он даже помочь с согласованием обещал. Это что получается, каждый чих надо на видео записывать, ибо нет веры в людей? =(

Отзывы - на то они и отзывы. Есть конкретные подтвержденные примеры залетов команды, чтобы правомочно заявить, что вы боитесь, что вас будут путать с неадекватами?

Странно, что вы с нами не играли. Конечно, команда образована в январе, но играем-то исправно каждый месяц:
Игра 14.04.2013 года: "Война на Балканах. Сербска Краина." Играли на стороне против БВ и Пехоты
Игра 12.05.2013 года: "Начало Войны" Командовал стороной Хам (не очень удачно, но это первый раз), штурмовали здание в котором сидел Фрост
Игра 09.06.2013: "Война на Балканах. Мисс Вселенная-2013" Играли на стороне против Пехоты, я лично стоял за спиной у Лешего во время переговоров с Мартином.

Отредактировано Ель (11.07.2013 09:06:50)

Хорошо, я всё понял. Заявка пусть остаётся открытой, в СКК же нам надо, будем играть как не СКК с СКК, а что делать... Буду по-новой собирать разрешения.

Вот что интересно, мне говорят что надо вместе играть, но при этом говорящие же мне и вносят разрыв шаблона тем, что не играют. Ну и откуда тогда доверие будет?
Кстати, пардон, перепутал. В апреле играли с Пехотой на одной стороне - вспомнил, что вместе штурмовали, кажется, качегарку из одного гаража.