1- самое банальное. Подача информации!
Если вы хотите что бы вашу игру понимали сделайте подачу информации НОРМАЛЬНОЙ!
Первое что бросается в глаза это как орги подают свою игру. Если люди все расставляют по полкам..значит и игра будет проходить так как надо. Если информация поступает обрывисто, небрежно... то и надеяться на то что нас там ждет на игре порядок и целомудрие не стоит. На моем опыте я не встречал что бы было иначе. Кроме Чехии)
Это конечно не главное в самой игре. Но тут сразу видно подход. Кто не верит посмотрите к примеру Закрытие 2015))).
Все что касается каких то там клубов рецензии Ильи Василича) я лично против)
По мне так менять ничего не надо. Мне лично этот сезон понравился) Закрытие подкачало. А так все игры СКК были вполне вменяемые. Вносили что то новое.
Нельзя вод прийти и просто сделать Закрытие) Если ты не Рикки)

Да никто организатора не лишает этой возможности, и даже не посягает на нее. И это что в плане сделать по свойму, что услышать в последствии. Как это есть сейчас так и будет оставаться в дальнейшем. Просто на представление игры на собрание СКК хотелось бы иметь возможность услышать об планируемой игре еще и от провереных людей, окромя стороны организаторов.

А бег по граблям разложеным оргом всех команд СКК тоже личное дело каждого орга?

Почему нет? Мы же не берем комсомольских обязательств приехать на игру полным составом? Орг делает игру, заявляет ее, если он считает что его игра космически охрененна и он донес божественный замысел до игроков, то явка будет зашкаливать. Если у него есть сомнения - он будет обсуждать с командами. Мы же не застрахованы от плохой игры, обязательств возвращать взносы никто не дает. Тут же чистой воды экономика, по сути - мы можем доверять определенному количеству проверенных оргов, но если вдруг им становится скучно или некогда делать игры, то возникает дыра. С другой стороны - есть новые орги, которые готовы привнести что-то свое в тему. Твое дело, голосовать за это рублем или нет. Больше игр, больше выбора, естественный отбор, только так. Я даже больше скажу - Калининграду жутко везет, что альтернативщики за бортом СКК не делают добротные игры на постоянной основе. Как только начнут - СКК превратится в аналог московской "официальной" тусовки, которая из спячки выходит на открытие/закрытие, а все остальное время тусит в сайд-проектах по интересам.

Мне кажется не туда рулим господа!! ВОПРОС НЕ В СЮЖЕТЕ И ПОЛИГОНЕ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ!! Сюжет Тиранов интересный! Полигон интересный!! Но уравнение сюжет+полигон+200+...
Парни не смогли решить зарание, сейчас видно по постам, что им стал понятег театр действий!!!! По крошкам курица клюет, а несет вкусные яйца!

Саня, все это уже вышмат!
Все что нужно для качества я за постил и Влас...
Надо просто все ЗАРАНЕЕ продумать! Самим оргам каждый метр игры пройти! С каждого бруствера прострелять, понять всю динамику и движение..
Ни каких рецензий, если орги уверены! В идеале, своей орговской командой поиграть в этот сюжет в реале или на бумаге прорисовать.....
Ни надо ни каких заранее банаов для сторон очевидных!! Командиры сторон сами решат как и что!
Нужно только:
1. Заранее заявить сюжет
2. Заранее указать полигон, пусть исследуют, до момента, когда орги начнут распологать на нем  преференции!
3. За пару недель собрать собрание со сторонами и все довести, учесть поделания и вопросы
Так же всегда было...
А походу игры навешивай квестов чтоб у штабных мозг взорвался..... Это же круто!!

А зачем мы тогда на собрание типа утверждаем давать статус игры СКК или нет? Че пусть бы каждый мог простым заявлением обьявить это.

ничего же нового в принципе только немного расширить понятие обсуждения.

Ну наверное, чтобы, как Серега справедливо заметил - провести тендер и выбрать из десятка предложений, ну и, понятно, всем СКК на нее приехать. Не так?

это будет иметь смысл, когда предложение будет выше спроса и совмещать надо с графиком игр на сезон
так это логичней будет
все остальное - что кроме графика, единственная на предполагаемую дату и рядом ничего нет - вообще смысла нет - главное, чтобы критериям соответствовало, хотя их тоже править надо, но вопрос не в этом совсем...

Серег, нет смысла обсуждать сюжет! Есть смысл задать вопросы по игре, если что не понятно!!
Обсуждать надо баланс Полигон+сюжет+количетво игроков....
Например ПКП на Арсенале это херня!! тропа кабана в солдатово тоже бред!! ОО3 в чкаловске бред и т.д.......
Вот станет Сталкер игрой СКК и посмотрим приедет Влас или минус за игру СКК получит пропуск))
На собрании есть прямой диалог без принципов и упертостей...

Мне вот одно не понятно, нахера обсуждать чценарий орга???? Есть сценарий, если есть какие то не понятки по сюжету, спрашиваем. Зачем давить свою линию, хочешь игру по своим правилам, делай. Не нравится сценарий не едь. Вот реально скоро скатится к тому что игры будут делать 2-4 команды. Опыт, путь ошибок трудных. Согласен с Власом, в плане того, что мутный сценарий для команды, просто не ехать. Опять же оргам, бабки это хорошо, но ..... Лучше сделать игру, которая не будет стоить определенной суммы и будет интеремной, чем сделать с голимым сценарием и на этом нагреть бабла. Были уже преценденты. Еще раз оргам, придумывая сценарий обдумывайте все возможные варианты хода игры и тогда все будет четко.

Что ты до бейсика докопался. Это обычная блок-схема алгоритма, она к конкретному языку никак не привязана.

ХУЖЕ!!!
имею завшивый самописный диплом от 89- года по изучению этих языков на бумаге... за 2 года обучения ,  за Балтикой  с перфораторными карточками,такие большие видели два раза целых!!!
ну а "дипломка" была- мишка олимпийский из единичек и ноликов, как то- да же долго хранился...так что ловите рыбу дальше

ну... сорри забыл такое умное слово как алгоритм мы же все таки еще их изучали когда примерно Кубриковская обезьяна взяла в лапу кость ...жаль одно что молодежь такое слово не  забыла, а даже  и не знает...
З.Ы. картинку из тех времен искал пол часа для примера...а тут докопался..докопался...(пример привел квадратиков и ромбиков )

Отредактировано Alex (15.11.2015 11:21:25)