Для ускорения процедуры принятия решений, предлагаю
изменить пункт 3.6.2 регламента
3.6.2. Для решения сложных вопросов заинтересованные сторны должны в срок до фиксации повестки подготовить пакетные вариаты решения вопроса. Варианты должны быть доведены до командиров команд вместе с повесткой. Пакетное решение должно иметь в своем составе четкое указание куда и каким образом оно интегрируется в существующие документы, а также быть структурировано в том же стиле.
изменить пункт 3.7.1 и 3.7.2
3.7.1. Принятие повестки. Производится путём голосования по каждому из вопросов. На собрании обсуждаются только одобренные
квалифицированнымпростым большинством вопросы повестки. При необходимости оговаривается, простым или квалифицированным большинством должен решаться вопрос, оговаривается специльный регламент голосования по конкретным вопросам.По сложным вопросам также следует определить, принимать ли решение пакетно, либо по частям.Вопросы в повестку поданные как пакетные рассматриваются только пакетами.3.7.2. Отработка вопросов повестки:
- доклад инициатора вопроса либо Председателя. Сообщается вся необходимая информация по вопросу, регламент голосования;
- прения. В прениях могут принимать участие все участники собрания, обладающие правом голоса либо совещательным правом, а также представители сторон, чьи интересы затронуты в вопросе;
- голосование. Голоса СКК считаются от числа представленных на собрании команд с правом голоса. Каждая команда имеет 1 голос.
Такой же цикл отрабатывается по каждой из частей сложного вопроса, если принято решение разбирать его по частям.
Если на голосования выставлено больше двух вариантов решения по вопросу (части вопроса), и ни один из них не набрал требуемого большинства голосов, то к рассмотрению оставляются два наиболее популярных варианта и голосование повторяется.Если решение не принято, то Председатель может продолжить прения и повторить голосование. По одному вопросу
(части вопроса)голосовать можно не более трёх раз.Если пакетный вопрос одобрен к обсуждению на собрании СКК в соответствии с пунктом 3.7.1, и хотя бы один проект был в открытом доступе на форуме СКК более месяца, то решение по нему должно быть обязательно принято. Принятым считается одно из предложенных пакетных предложений, набравшее наибольшее число голосов
Если коротко то суть изменений это
- Вопросы в повестку поданные как пакетные рассматривать только пакетами.
- Пакетное решение должно иметь в своем составе четкое указание куда и каким образом оно интегрируется в существующие документы а также быть структурировано в томже стиле. (смотри оформление данного предложения)
- Если пакетный вопрос одобрен к обсуждению на собрании СКК в соответствии с пунктом 3.7.1, и хотя бы один проект был в открытом доступе на форуме СКК более месяца, то в обязательном порядке должно быть принято одно из предложенных пакетных предложений, набравшее наибольшее число голосов
Поясняю очень часто раздробить пакетное предложение на части для голосования очень сложно, особенно если существую два и более пакетных предложений. Желающие могут попробовать вот прямо сейчас это сделать из вариантов "право первообладания" - Количество тезисов и пунктов совершенно разное, порядок их следования тоже. В большинстве случаев на выходе получаеться совсем новое пакетное предложение, согласованое внутри себя. И делать это нужно заранее. На СКК составление пакетного предложения удовлетворяющего всех - требует времени бесконечно много.
Предлагать на дороботку - бессмыслено. Потому как каждый автор пакетных предложений считает себя правым, потратил много времени на выстраивание четкой и взаимосвязаной модели, и очень сложно убедить его в чем то поменять свои пункты. Тем более что советчиков много, пакеты большие, одного не устраивает один кусок, другого другой. Кто не подумал заранее и не предложил свое пакетное решение, может к следующему собранию предлагать либо опять новые пакет либо уже отдельные пункты в качестве простых вопросов на повестку СКК. Но до этого момента что-то уже должно действовать.
Отредактировано Dewshman (10.04.2010 07:07:04)
